Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2727/2016 ~ М-3513/2016 от 06.12.2016

дело № 2- 2727/2016 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года                                                               ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре                                Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Щелупинина АА к ООО «ЭкономСтройСервис» о расторжении договора подряда на выполнение строительных работ и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Щелупинин А.А. обратился в суд с названным выше иском к ООО «ЭкономСтройСервис», в котором указал, что ... между ним (заказчик) и ООО «ЭкономСтройСервис» (подрядчик) был заключен договор подряда на выполнение строительных работ, по условиям которого подрядчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить жилой дом, согласно проекта, расположенного на земельном участке, имеющего следующие характеристики разрешенного использования: для строительства группы домов, общая площадь ... кв.м, адрес объекта: установлено относительно ориентира района ... - дороги вдоль ... - дороги вдоль пашни - ..., расположенного в границах участка, адрес ориентира: ..., кадастровый ... и после двухсторонне подписанных актов выполненных работ передать заказчику строительства, а он (истец) обязался уплатить обусловленную цену договора и принять объект строительства. Срок сдачи дома не позднее .... Однако дом в указанные сроки ответчик не построил, но им (истцом) денежные средства в размере ... руб. были уплачены подрядчику. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору подряда, не построил дом в указанные договором сроки и не передал в собственность заказчика жилое помещение, он (истец) отказывается от договора подряда, считает необходимым его расторгнуть и взыскать денежные средства, оплаченные по нему, а также взыскать в счет компенсации морального вреда, причиненного ответчиком, ... рублей. Простил расторгнуть договор от ..., заключенный между ООО «ЭкономСтройСервис» и Щелупининым А.А.; взыскать с ООО «ЭкономСтройСервис» в его пользу денежные средства в размере ... руб. и компенсацию морального вреда - ... руб.; взыскать с ООО «ЭкономСтройСервис» в его пользу штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание истец Щелупинин А.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Комина А.В.

Представитель истца Щелупинина А.А. - Комин А.В., действующий на основании доверенности (л.д.11), исковые требования истца поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ООО «ЭкономСтройСервис» в судебное заседание не направил своего представителя, судебные повестки направлялись по последнему известному месту регистрации юридического лица. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица.

Судом установлено, что юридическое лицо ООО «ЭкономСтройСервис» ... прекратило свою деятельность ... в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на ... (л.д.16-28).

Следовательно, с ... правоспособность ООО «ЭкономСтройСервис» в качестве юридического лица прекращена.

По состоянию на ... - на момент обращения Щелупинина А.А. в суд с настоящим иском, ответчик в качестве юридического лица не существовал, а поэтому не мог нести предусмотренные законом обязательства и правовую ответственность.

На основании изложенного выше, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу по правилам ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ...

...

...