Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-234/2012 от 23.03.2012

Судья: Бескровный Д.Г. Дело № 07р-234/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 4 апреля 2012 года

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Пахотиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Горковенко Алексея Владимировича, по его жалобе на решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 7 марта 2012 года,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ГИБДД от 26 января 2012 года Горковенко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 7 марта 2012 года указанное выше постановление изменено, действия Горковенко А.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе в областной суд Горковенко А.В. оспаривает законность и обоснованность принятого судом решения и просит его отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 января 2012 года в 13 часов 30 минут на участке дороги <адрес>, Горковенко А.В., управляя автомобилем <.......> г/н № <...>, приступая к совершению поворота налево, не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущества в движении автомобилю <.......> г/н № <...>, под управлением ФИО№6., совершавшему маневр обгона, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

В такой дорожной ситуации водитель Горковенко А.В. должен был руководствоваться пунктами 8.1, 8.2, 8.5 ПДД РФ, то есть: заблаговременно перед поворотом водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления; не создавать при выполнении маневра помех другим участникам дорожного движения; заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, а также пунктом 11.2 ПДД, в соответствии с которым водителю запрещается выполнять обгон, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.

Поэтому действия Горковенко А.В. судьёй районного суда обосновано были квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Наказание ему обоснованно назначено в пределах санкции соответствующей части названной статьи в виде предупреждения.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание решения судьи незаконным, не установлено.

Указанные в ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полно. Оценка доказательств на основании ст. 26.11 КоАП РФ произведена судьёй районного суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Правовых оснований для иной оценки тех же обстоятельств не имеется.

Довод жалобы Горковенко А.В. о том, что обгонявшего его автомобиля он не увидел, не свидетельствует о его невиновности, так как невнимательность водителя не является основание для освобождения от ответственности.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░:

<.......>

<.......>

<.......>

07-234/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Горковенко Алексей Владимирович
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Самошкин Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
26.03.2012Материалы переданы в производство судье
04.04.2012Судебное заседание
05.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2012Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее