Определение по делу № 2-688/2014 ~ М-640/2014 от 28.07.2014

Дело №2-688/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«15» сентября 2014 года         г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи                                 Фуст Е.Г.,

при секретаре         Дорониной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Герасимову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Герасимову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Герасимовым Д.Ю. был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей (приложение № к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной вп.8 договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.5 договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику. Требование №263-48859-Исх. От 26.12.2013г. ответчиком не исполнено. В случае неисполнения данного требования кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6 договора). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – просроченная задолженность; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – проценты по просроченной задолженности; <данные изъяты>. – неустойка по кредиту; <данные изъяты> – неустойка по процентам; <данные изъяты> – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

    На основании ст.ст.11,309,310,810,819 ГК РФ, ст.ст.32,35,48,131,132 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

    Ответчик Герасимов Д.Ю. в судебное заседание не явился. 15.09.2014г. в суд поступило ходатайство ответчика о направлении гражданского дела по подсудности по месту его жительства, <адрес>

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.    

     Положения ст. 20 ГК РФ закрепляют, что местом жительства признается место, где гражданин постоянного или преимущественно проживает.

Ответчиком представлен суду договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с 7, из которого следует, что на основании указанного выше договора, ответчик Герасимов Д.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что как на момент обращения истца в суд, так и в настоящее время, ответчик не проживает на территории Карасукского и Баганского районов Новосибирской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству судьей Карасукского районного суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку судом установлено, что ответчик на момент предъявления иска в суд, т.е. по состоянию на 28.07.2014г., проживал и в настоящее время проживает по адресу: <адрес> настоящее гражданское дело подсудно Центральному районному суду г. Новосибирска (630099, г.Новосибирск, ул. М.Горького, 89), ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту его жительства, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика Герасимова Дмитрия Юрьевича о передаче дела по подсудности по месту его жительства, удовлетворить.

    Передать гражданское дело №2-688/2014 иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Герасимову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска (630099, г.Новосибирск, ул. М.Горького, 89).

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        Е.Г. ФУСТ

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ                М.В.ДОРОНИНА