Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3734/2010 ~ М-2812/2010 от 28.04.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                            01 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р., с участием истицы Папковской Л.Ю.,

при секретаре Арешиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4060\2010 по иску Папковской ФИО7 к Синицыну ФИО8 об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

                          Установил:

Истец Папковская Л.Ю. обратилась в суд с заявлением к Синицыну И.Л. с требованием об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем признания Синицына И.Л. утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик по делу, с которым истица проживала без регистрации брака, Синицын не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не снимается с регистрационного учета.

Ответчик Синицын И.Л., представитель третьего лица отдела № УФМС по <адрес> в Ленинском АО <адрес> в суд не явился при надлежащем извещении, дело рассмотрено без их участия на основании пунктов 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ.

Истица в суде требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик по делу, с которым истица проживала без регистрации брака, Синицын не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, добровольно не снимается с регистрационного учета. Изложенное подтверждается пояснениями истицы в суде, письменными материалами: свидетельством о регистрации права, и чего видно, что истица является собственником <адрес> (л.д.6), поквартирной карточкой (л.д.10), справкой о регистрации (л.д.11), выпиской из лицевого счета (л.д.12), актом о непроживании ответчика (л.д.19).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу, что ответчик, оставаясь на регистрационном учете, нарушает права собственника, как то истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика по делу, вправе требовать снятия с регистрационного учет ответчика, поскольку, по мнению суда, ответчик утратил право пользования собственным жилым помещением истицы по делу. Доказательств того, что ответчик признан членом семьи собственника жилого помещения, и, следовательно, имеет равные права с собственником, в порядке ст. 31 ЖК РФ, суду не представлено.

Ответчик возражении на иск, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

Руководствуясь статьями 194—199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Синицына ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением однокомнатной квартирой по адресу <адрес>52.

Обязать отдел № УФМС России по <адрес> по Ленинскому АО <адрес> снять Синицына ФИО8 с регистрационного учета по адресу <адрес>52.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2010 года