Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2019 ~ М-168/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-211/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                           20 мая 2019 года

Хохольский    районный     суд     Воронежской     области     в     составе:

председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре – Ивановой Е.А.,

с участием: истца - Гончарова А.В., назначенного судом представителя ответчицы – адвоката Кобцева Н.И., представившего удостоверение и ордер ,    прокурора – Турищева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Александра Владимировича к Гончаровой Евгении Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Алексей Владимирович и Гончаров Александр Владимирович обратились в суд с заявлением, в котором просили признать, что ответчица Гончарова Е.Ю. (бывшая супруга Гончарова Алексея Владимировича) утратила право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что являются собственниками названного дома в равных долях;    что 17 мая 1999 года ответчица вселилась в этот дом и зарегистрировалась в нем в качестве супруги Гончарова Алексея Владимировича;     что 24 марта 2006 года брак между Гончаровым Алексеем Владимировичем и ответчицей был, расторгнут;    что весной 2006 года ответчица Гончарова Е.Ю. выселилась из дома, забрала все свои вещи и проживает по другому адресу в г. Воронеже; но от регистрации выбытия из их дома уклоняется.

Гончаров Алексей Владимирович просил дело рассмотреть в его отсутствие, передал суду письменное заявление об отказе от иска, в связи с чем производство по делу по его (Гончарова Алексея Владимировича) иску прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

Истец Гончаров Александр Владимирович иск поддержал, утверждая, что ответчица была вселена в принадлежащий ему дом после регистрации 21 ноября 1999 года брака с его братом – Гончаровым Алексеем Владимировичем и зарегистрирована по месту жительства именно как его супруга.

Ответчица Гончарова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, направленные ей по месту регистрации документы, возвратились в суд как не полученные адресатом в пределах срока хранения заказной корреспонденции.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Кобцев Н.И. просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика – адвоката Кобцева Н.И., выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании;        в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2008 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по смыслу ч.ч.1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения;    отказ лица, которое не являются супругом собственника жилого помещения, от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у этого лица общего бюджета с собственником, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом приведенных норм права, суд определил, что при разбирательстве по данному делу истец обязан был доказать наличие у него зарегистрированного права собственности на указанный в исковом заявлении жилой дом и отсутствие семейных отношений с ответчицей,    а Гончарова Е.Ю. – наличие у неё любых правовых оснований пользоваться жилым помещением в указанном доме.

В подтверждение своих доводов истец предоставил суду копию решения Хохольского районного суда Воронежской области от 20 июля 2015 года и Выписку из ЕГРН о регистрации его права общей долевой собственности (1/2 доли) на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно записям в Домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, ответчица зарегистрирована с 17 мая 1999 года в данном доме и остается зарегистрированной до настоящего времени.

Выданными органами ЗАГСа Свидетельством подтверждено, что решением мирового судьи от 24 марта 2006 года брак между Гончаровым Алексеем Владимировичем (братом истца по делу) и ответчицей по делу - Гончаровой Е.Ю. расторгнут.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо письменных возражений против иска, ответчица суду не представила.

Согласно действующему законодательству (Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденным постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713) признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением является основание для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать Гончарову Евгению Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"    и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее судебное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Гончаровой Е.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 20 мая 2019 года.

Дело № 2-211/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                                           20 мая 2019 года

Хохольский    районный     суд     Воронежской     области     в     составе:

председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре – Ивановой Е.А.,

с участием: истца - Гончарова А.В., назначенного судом представителя ответчицы – адвоката Кобцева Н.И., представившего удостоверение и ордер ,    прокурора – Турищева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарова Александра Владимировича к Гончаровой Евгении Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров Алексей Владимирович и Гончаров Александр Владимирович обратились в суд с заявлением, в котором просили признать, что ответчица Гончарова Е.Ю. (бывшая супруга Гончарова Алексея Владимировича) утратила право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что являются собственниками названного дома в равных долях;    что 17 мая 1999 года ответчица вселилась в этот дом и зарегистрировалась в нем в качестве супруги Гончарова Алексея Владимировича;     что 24 марта 2006 года брак между Гончаровым Алексеем Владимировичем и ответчицей был, расторгнут;    что весной 2006 года ответчица Гончарова Е.Ю. выселилась из дома, забрала все свои вещи и проживает по другому адресу в г. Воронеже; но от регистрации выбытия из их дома уклоняется.

Гончаров Алексей Владимирович просил дело рассмотреть в его отсутствие, передал суду письменное заявление об отказе от иска, в связи с чем производство по делу по его (Гончарова Алексея Владимировича) иску прекращено, о чем вынесено отдельное определение.

Истец Гончаров Александр Владимирович иск поддержал, утверждая, что ответчица была вселена в принадлежащий ему дом после регистрации 21 ноября 1999 года брака с его братом – Гончаровым Алексеем Владимировичем и зарегистрирована по месту жительства именно как его супруга.

Ответчица Гончарова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, направленные ей по месту регистрации документы, возвратились в суд как не полученные адресатом в пределах срока хранения заказной корреспонденции.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Кобцев Н.И. просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав истца, представителя ответчика – адвоката Кобцева Н.И., выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30, ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании;        в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2008 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по смыслу ч.ч.1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения;    отказ лица, которое не являются супругом собственника жилого помещения, от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у этого лица общего бюджета с собственником, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

С учетом приведенных норм права, суд определил, что при разбирательстве по данному делу истец обязан был доказать наличие у него зарегистрированного права собственности на указанный в исковом заявлении жилой дом и отсутствие семейных отношений с ответчицей,    а Гончарова Е.Ю. – наличие у неё любых правовых оснований пользоваться жилым помещением в указанном доме.

В подтверждение своих доводов истец предоставил суду копию решения Хохольского районного суда Воронежской области от 20 июля 2015 года и Выписку из ЕГРН о регистрации его права общей долевой собственности (1/2 доли) на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно записям в Домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, ответчица зарегистрирована с 17 мая 1999 года в данном доме и остается зарегистрированной до настоящего времени.

Выданными органами ЗАГСа Свидетельством подтверждено, что решением мирового судьи от 24 марта 2006 года брак между Гончаровым Алексеем Владимировичем (братом истца по делу) и ответчицей по делу - Гончаровой Е.Ю. расторгнут.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо письменных возражений против иска, ответчица суду не представила.

Согласно действующему законодательству (Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденным постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713) признание гражданина в судебном порядке утратившим право пользования жилым помещением является основание для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать Гончарову Евгению Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу <адрес>.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"    и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее судебное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Гончаровой Е.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом 20 мая 2019 года.

1версия для печати

2-211/2019 ~ М-168/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаров Александр Владимирович
Гончаров Алексей Владимирович
Ответчики
Гончарова Евгения Юрьевна
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Жусев Сергей Константинович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
22.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2019Передача материалов судье
26.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2019Дело оформлено
27.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее