Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.1-148/2015 от 07.05.2015

Дело № 7.1-148/15

Мировой судья Грицык А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Семыкина А.Н., при секретаре Тарасенко Н.Е., с участием представителя ООО «»СамараНИПИнефть» Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СамараНИПИнефть» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО « СамараНИПИнефть»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СамараНИПИнефть» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что старшим контролером-ревизором отдела валютного контроля территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ООО «Самара НИПИнефть» совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор сведений информации, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или искаженном виде, а именно: ООО «СамараНИПИнефть» не предоставило информацию на запрос ТУ Росфиннадзора в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «СамараНИПИнефть» обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что запрашиваемые документы были представлены в ТУ Росфиннадзора в <адрес> в полном объеме до окончания проверки и составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «СамараНИПИнефть» Д. жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Представитель ТУ Росфиннадзора в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу без их участия.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ законность и обоснованность вынесенного постановления судьей проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Суд второй инстанции приходит к выводу о том, что выводы мирового судьи о виновности ООО «СамараНИПИнефть» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, являются правильными.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «СамараНИПИнефть» подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., докладной от ДД.ММ.ГГГГ года, запросом № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы «СамараНИПИнефть ».

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым ООО «СамараНИПИнефть» привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «СамараНИПИнефть» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в Самарский областной суд в порядке надзора.

          Председательствующий:                                                                       А.Н. Семыкина