Решение по делу № 2-770/2016 от 27.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Е.Н.,

с участием ответчика Бражицкой О.К.,

ответчика Смирнова А.В.,

при секретаре Николаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк «Западный» к Бражицкой О.К., Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Бражцикой О.К., Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований ОАО «Банк «Западный» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Бражицкой О.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.2 Кредитного договора дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом установлена п. 1.1 Кредитного договора, приложением №1 к Кредитному договору и составляет 24% процента годовых.

За время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности.

Согласно п.2.3. Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение №1 к Договору). В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора должна была производиться Ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами.

В нарушение п.п. 2.3., 2.6. Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между ОАО «Банк «Западный» и Смирновым А.В. был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с Договором поручительства за исполнение Бражицкой О.К. всех ее обязательств в полном объеме по кредитному договору №, заключенному между ним и кредитором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 485182 рубля 54 копейки, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – 374021,33 руб.; просроченная ссудная задолженность - 0 руб.; сумма начисленных текущих процентов – 111161,21 руб.; просроченная задолженность по процентам - 0 руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу - 0 руб.; пени на сумму задолженности по процентам - 0 руб.

Направленные ответчикам претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени остались без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Банк Западный» (ОАО «Банк Западный», зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, <адрес>, ОГРН №) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Бражицкой О.К. и Смирнова А.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Банк Западный» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485182 рубля 54 копейки, в том числе сумма основного долга – 374021,33 руб., сумма начисленных процентов – 111161,21 руб., сумма пени - 0 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8051,83 руб.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 496249 рублей 48 копеек, из которых:

сумма основного долга (ссудная задолженность) 374021,33 руб.;

просроченная ссудная задолженность – 0 руб.;

сумма начисленных текущих процентов- 122228,15 руб.;

просроченная задолженность по процентам- 0 руб.;

пени на сумму задолженности по основному долгу- 0 руб.;

пени на сумму задолженности по процентам 0 руб.

Истец просит суд взыскать солидарно с Бражицкой О.К. и Смирнова А.В. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору №КФ-00-24/2012/097 с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496249 рублей 48 копеек, в том числе сумма основного долга 374021,33 руб., сумма начисленных процентов 122228,15 руб., сумма пени 0 руб., также просит взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8051,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк «Западный» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Банк «Западный».

В судебном заседании ответчики Бражицкая О.К. и Смирнов А.В. вышеуказанные исковые требования признали в полном объеме.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиками, котором разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчиков, проверив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиками закону не противоречит и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая данные обстоятельства и добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора, суд принимает признание иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками Бражицкой О.К. и Смирновым А.В..

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк «Западный» к Бражицкой О.К., Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бражицкой О.К. и Смирнова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 496249 рублей 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8051 рубль 83 копейки.

Взыскать солидарно с Бражицкой О.К. и Смирнова А.В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 110 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья Е.Н. Егорова