Приговор по делу № 1-159/2016 от 07.11.2016

Уголовное дело 1-159/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 года                                                                                г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания - Байрамуковой А.К.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Сакиевой А.А., старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Чагарова А.А.,

подсудимого Чотчаева М.А.,

защитника - адвоката филиала №2 Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской коллегии адвокатов Русиной О.В., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чотчаева М.А., (данные изъяты), получившего обвинительный акт (дата обезличена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чотчаев М.А. органом дознания обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 18 октября 2016 года в 01 час 50 минут Чотчаев М.А., находясь на участке местности расположенном (данные изъяты) Карачаево-Черкесской Республики, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение частей растения конопля содержащие наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, путем (данные изъяты) в нарушение ч.1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно приобрел части растения конопля рода Cannabis L., содержащее наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», массой в сухом виде 89,95 грамма. Указанные части растения, содержащие наркотическое средство, Чотчаев М.А. поместил в полимерный пакет белого цвета, и в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14 и 20 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно храня его при себе в правой руке, начал уходить от места сбора, где был задержан сотрудником полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. (дата обезличена) в 02 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного (данные изъяты) Карачаево-Черкесской Республики, у Чотчаева М.А. в правой руке, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с частями растения конопля рода Cannabis L., содержащие наркотическое средство. Данные части растения конопля рода Cannabis L., содержащие наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» Чотчаев М.А. с целью личного употребления незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе. Постоянная масса частей растения конопля рода Cannabis L., содержащие наркотическое средство, изъятого у Чотчаева М.А., составляет 89,95 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером, в процессе исследования было израсходовано 0,70 граммов вещества наркотического средства каннабис (марихуана).

Органом дознания действия Чотчаева М.А. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Чотчаевым М.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

         В судебном заседании подсудимый Чотчаев М.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Чотчаев М.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, и защитник не возражали против особого производства порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чотчаев М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись, что подсудимый действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, рассмотрел дело по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за вмененное подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно разъяснению, данному в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 (с последующими изменениями), незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с п.7 этого же Постановления под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Определяя значительность размера наркотического средства, массой 62,62 грамм, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому наркотическое средство каннабис при массе свыше 6 граммов и до 100 граммов после высушивания до постоянной массы при температуре +110 +115 градусов Цельсия является значительным размером.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чотчаев М.А., является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Чотчаева М.А. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Считая вину подсудимого Чотчаева М.А. доказанной, обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, положение о размере наказания, назначаемого при особом порядке принятия судебного решения, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым Чотчаевым М.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся, от его действий не наступило тяжких последствий.

Доводы подсудимого Чотчаева М.А. о том, что он освобожден от воинской службы, поскольку является ухаживающим за своим братом-инвалидом, который нуждается в постоянном постороннем уходе, не нашли своего подтверждения.

В ходе судебного заседания было установлено, что Чотчаев М.А. состоит на воинском учете призывников в отделе военного комиссариата КЧР по Усть-Джегутинскому району с (дата обезличена).

Согласно поступившим с Управления труда и социального развития администрации Усть-Джегутинского муниципального района сведениям, брат подсудимого - ФИО1 пользуется мерами социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, согласно ФЗ от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

Согласно сведениям ГУ ОПФ РФ по КЧР в Усть-Джегутинском районе на учете в Пенсионном фонде как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ФИО1 состоит сестра ФИО2.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого Чотчаева М.А., в соответствии со статьями 61, 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания, исходя из общественной опасности совершенного преступления, а также отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Чотчаева М.А., положений ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд также не усматривает.

Учитывая установленные судом обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает возможным и необходимым назначить подсудимому Чотчаеву М.А., наказание в виде ограничения свободы, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, не находя оснований для назначения ему иного наказания из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При этом с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в настоящее время не могут быть применены в качестве наказания в отношении подсудимого Чотчаева М.А., поскольку они не достигнут цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.53 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, требования ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного, мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Чотчаева М.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьей 81, 309 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ по уголовным делам, рассмотренным с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чотчаева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Чотчаеву М.А. следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории Усть-Джегутинского района Карачаево-Черкесской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы,

-два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы для регистрации,

-не уходить из дома в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов,

-не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

-в период срока ограничения свободы не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении Чотчаев М.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 89,25 граммов, упакованный бумажный конверт, два марлевых тампона со смывами с правой и левой рук Чотчаева М.А., один марлевый тампон, с контрольным образцом водно-спиртового раствора примененный при получении смывов с рук Чотчаева М.А., упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1 100 рублей, связанные с участием в уголовном деле защитника, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по апелляционному рассмотрению уголовных дел Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вручения осужденному копии приговора либо копии жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также иметь право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья подпись                         Ф.А. Джазаева

Копия верна

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики                         Ф.А. Джазаева

Помощник судьи                                                                                  А.М. Байрамуков

                       02.12.2016 г.

Приговор на 02 декабря 2016 года в законную силу не вступил

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики          Ф.А. Джазаева

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-159/2016 г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда, КЧР.