Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2013 (2-10464/2012;) ~ М-11258/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-1853/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Захаровой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Е.В. к Индивидуальному предпринимателю наименование о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП наименование, с учетом уточненных исковых требований, просит: расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ в части установки столешницы; взыскать с ответчика в ее пользу стоимость услуги в размере - 5 426 руб.. неустойку в размере 54, 26 руб. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день в который данная задолженность будет погашена, также компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование исковых требований Колесникова Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП наименование заключен договор об изготовлении и сборки кухонной мебели. До настоящего времени сборка кухонной мебели в полном объеме не осуществлена, не установлена столешница, не приклеены каменные бортики и не осуществлен монтаж шва между деталями столешницы, фактически столешница просто положена на собранные шкафы.

Истица: Колесникова Е.В. в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала.

Ответчица: ИП наименование в судебное заседание явилась, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

    В силу ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

    Согласно п. 1 ст. 18 и п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ между Колесниковой Е.В. и ИП наименование заключен договор об изготовлении и сборки кухонной мебели. До настоящего времени сборка кухонной мебели в полном объеме не осуществлена, не установлена столешница, не приклеены каменные бортики и не осуществлен монтаж шва между деталями столешницы, фактически столешница просто положена на собранные шкафы.

Согласно приложению к договору стоимость услуги по установке столешницы составила 5 426 руб., стороны данные обстоятельства в судебном заседании не отрицали.

Свидетель ФИО, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что Колесникова Е.В. является его женой, совместно с Колесниковой Е.В. заказывали кухню. В настоящее время столешница не установлена, стыковые швы не обработаны, не отшлифованы.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, так как его выводы обоснованы и согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Суд согласен с представленным истцом расчетом неустойки в размере 5 426 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с нарушением прав истца, имеются основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда. Учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет компенсации морального вреда сумма в размере 3 000 руб.

В силу ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая размер исковых требований подлежащих удовлетворению, суд приходит к выводу, что размер штрафа составляет 6 926 руб.,

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Колесниковой Е.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Индивидуальным предпринимателем наименование и Колесниковой Е.В. в части установки столешницы.

Взыскать с Индивидуальным предпринимателем наименование в пользу Колесниковой Е.В. стоимость услуги по установке столешницы в размере 5 426 руб., неустойку в размере 5 426 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб. и штраф в размере 6 926 руб., а всего взыскать 20 778 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя наименование государственную пошлину в доход государства в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова