Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2021 ~ М-649/2021 от 11.05.2021

УИД 35RS0006-01-2021-001066-56 2-769/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                         22 июня 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заева Сергея Васильевича к Нечаеву –Андрушкевичу Алексею Федоровичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

    09 февраля 2018 года между Заевым С.В. и Нечаевым-Андрушкевичем А.Ф. заключен договор займа, согласно которому Заев С.В. передал Нечаеву-Андрушкевичу А.Ф. денежные средства в размере 596000 рублей, что подтверждается договором беспроцентного займа от 09 февраля 2018 года, которую обязался вернуть в срок до 09 августа 2020 года.

    В соответствии с условиями договора займа в случае нарушения заемщиком графика возврата полученных сумм, указанных в п.2.3 настоящего договора, заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню из расчета 0,1% от суммы в размере 5000 рублей за каждый день просрочки (п.3.1 договора).

    В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа, Заев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Нечаеву –Андрушкевичу А.Ф. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что до настоящего времени основной долг Нечаев –Андрушкевич А.Ф. ему не вернул.

     Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 09 февраля 2018 года в размере 596000 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга за период с 10 августа 2020 года по 23 апреля 2021 года в размере 1285 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9173 рублей.

    Истец Заев С.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Нечаев –Андрушкевич А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Передача денежных средств в сумме 596000 рублей, а также факт заключения договора займа подтверждаются договором беспроцентного займа от 09 февраля 2018 года.

    Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга, предусмотренную договором займа, по истечении срока согласно условиям договора не вернул.

    Данных о том, что ответчиком были внесены еще какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.

Согласно расчету истца размер пени за просрочку уплаты основного долга за период с 10 августа 2020 года по 23 апреля 2021 года составит 1285 рублей.

Контррасчета суду не представлено.

Суд, проверив расчеты истца, находит требования Заева С.В. о взыскании с ответчика суммы основного долга и пени за просрочку уплаты основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положения ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанную норму закона и в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 9173 рубля.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Нечаева–Андрушкевича Алексея Федоровича в пользу Заева Сергея Васильевича задолженность по договору займа от 09 февраля 2018 года:

- сумму основного долга - 596000 (пятьсот девяносто шесть тысяч) рублей;

- пени за просрочку уплаты основного долга за период с 10 августа 2020 года по 23 апреля 2021 года в сумме 1285 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей;

-пени, начиная с 24 апреля 2021 года по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от 5000 рублей за каждый день просрочки;

- расходы по оплате госпошлины в размере 9173 (девять тысяч сто семьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2021 года.

Судья: Нагаева Н.Н.