Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3040/2020 ~ М-2530/2020 от 29.06.2020

Дело № 2-3040/2020

73RS0002-01-2020-003657-65

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                          13 августа 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Шапошниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховое общество «ВЕРНА» о признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26 марта 2020г. незаконным

У С Т А Н О В И Л:

       ООО СО «ВЕРНА» обратилось в суд с исковыми требованиями о признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее финансовый уполномоченный) от 26 марта 2020г. незаконным. Свои требования обосновывают тем, что 26.03.2020г. решением финансового уполномоченного удовлетворены требования Стрельникова А.В. и с ООО СО «ВЕРНА» взыскано страховое возмещение в сумме 145 000 руб. Считают, что данное решение вынесено незаконно и необоснованно, поскольку ООО СО «ВЕРНА» 24.03.2020г. произвело Стрельникову А.В. страховую выплату в сумме 145 000 руб. Однако, решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг повторно с них взыскано страховое возмещение в сумме 145 000 руб. Просят признать решение финансового уполномоченного от 26.03.2020г. незаконным, отменить данное решение и в удовлетворении требований отказать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Заинтересованное лицо, Столяров М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо, Стрельников А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 02.12.2019г. в результат ДТП, вследствие действий водителя Столярова М.В., управлявшего автомобилем Volkswagen Touareg, регистрационный номер №, был причинен ущерб, автомобилю Mazda 3, регистрационный номер № принадлежащий Стрельникову А.В. Гражданская ответственность Стрельникова М.В. на момент ДТП не застрахована. Гражданская ответственность Столярова М.В. застрахована в ООО СО «ВЕРНА». 04.12.2019г. Стрельников М.В. обратился в страховую компанию с заявлением с приложением пакета документов о страховом возмещении. 04.12.2019г. произведен осмотр, о чем составлен акт осмотра №. 11.12.2019г. между Стрельниковым М.В. и страховой компанией заключено соглашение о размере страховой выплаты в размере 145 000 руб. Согласно п.6 данного соглашения страховая компания взяла обязательства о выплате страховой суммы в течение семи дней со дня подписания соглашения. 30.01.2020г. в ООО СО «ВЕРНА» Стрельниковым А.В. было направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 145 000 руб. В связи с отсутствием сведений о произведенных страховых выплатах решением от 26.03.2020г. уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО5 по результатам рассмотрения обращения от 03.03.2020г. требования Стрельникова А.В. к ООО СО «ВЕРНА» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворил. С ООО СО «ВЕРНА» в пользу Стрельникова А.В. взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 145 000 руб.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", финансовая организация обязана предоставить финансовому уполномоченному разъяснения, документы и (или) сведения, связанные с рассмотрением обращения, в течение пяти рабочих дней со дня получения запроса финансового уполномоченного (ч. 3); непредоставление (несвоевременное предоставление) разъяснений, документов и (или) сведений, связанных с рассмотрением обращения, не препятствует рассмотрению обращения по существу (ч.4).

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

       Как следует из материалов дела, ООО СО «ВЕРНА» 24.03.2020г. произвело Стрельникову А.В. страховую выплату в сумме 145 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

      Однако, на дату принятия решения финансовым уполномоченным сведений о произведенной страховой компанией страховой выплате у финансового уполномоченного не имелось.

      На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания решения финансового уполномоченного от 26.03.2020г. незаконным не имеется.

То обстоятельство, что страховое возмещение выплачено в полном объеме является основанием для указания суда о том, что решение финансового уполномоченного не подлежит исполнению. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.12.2015 N 45-КГ15-16).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью страховое общество «ВЕРНА» о признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26 марта 2020г. незаконным – отказать.

      Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26 марта 2020г. исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья                                            О.Ф. Бойкова