Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2018 ~ М-3127/2018 от 20.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                              01 ноября 2018 года

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3279/2018 по иску Государственного казенного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск в интересах несовершеннолетнего Валеева Д. С. к МП г.о.Самара «ЕИРЦ» об определении доли в оплате за обслуживание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное общеобразовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Валеева Д. С. к МП г.о.Самара «ЕИРЦ» об определении доли в оплате за обслуживание жилья, указав, что Администрация Государственного казенного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск, является опекуном несовершеннолетнего Валеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его одинокая мать Валеева С. Р., лишена родительских прав Промышленным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара №-р от ДД.ММ.ГГГГ над малолетним Валеевым Д.С. установлена опека и опекуном назначена Зендерова Г.Ф. В связи со смертью опекуна распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара №-р от ДД.ММ.ГГГГ Валеев Д.С. помещен под надзор в МУ г.о.Самара «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Подросток». Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над Валеевым Д.С. установлена опека и опекуном назначена Хусаинова Г.М. Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Хусаиновой Г.М. опека над Валеевым Д.С. прекращена и он помещен в ГКУ <адрес> «Клявлинский социальный приют для детей и подростков «Надежда». Постановлением Администрации муниципального района <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ Валеев Д.С. помещен под надзор в Государственного казенного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск. Несовершеннолетний Валеев Д.С. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрирована его сестра Валеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Валеев Д.С. проживает по адресу: <адрес>, где имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Валеевым Д.С. оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по месту регистрации не производится, в связи с тем, что коммунальные услуги оплачиваются по месту пребывании, квитанции по которым можно определить размер участия Валеева Д.С. в расходах на оплату жилого помещения в ГКОУ для детей-сирот г.о.Чапаевска, не предоставляются. Соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд определить порядок и размер участия несовершеннолетнего Валеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оплате за обслуживание жилья без учета оплаты коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общего размера оплаты, обязать МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, с Валеевым Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении требований о возложении обязанности по заключению соглашения на оплату за обслуживание жилого помещения.

Третье лицо извещалось надлежащим образом, причин неявки не сообщило, в судебное заседание не явилось.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела с учетом доводов иска, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частей 4,5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия собственников (нанимателя и членов его семьи) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учётом приходящихся на них долей.

Из материалов дела следует, что Администрация Государственного казенного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск, является опекуном несовершеннолетнего Валеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его одинокая мать Валеева С. Р., лишена родительских прав Промышленным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.11).

Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара №-р от ДД.ММ.ГГГГ над малолетним Валеевым Д.С. установлена опека и опекуном назначена Зендерова Г.Ф.

В связи со смертью опекуна, распоряжением первого заместителя главы г.о. Самара №-р от ДД.ММ.ГГГГ Валеев Д.С. помещен под надзор в МУ г.о.Самара «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Подросток» (л.д.9, 12).

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над Валеевым Д.С. установлена опека и опекуном назначена Хусаинова Г.М. (л.д.15).

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Хусаиновой Г.М. опека над Валеевым Д.С. прекращена и он помещен в ГКУ <адрес> «Клявлинский социальный приют для детей и подростков «Надежда» (л.д.10, 13, 21).

Постановлением Администрации муниципального района <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ Валеев Д.С. помещен под надзор в Государственного казенного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск (л.д.22).

Несовершеннолетний Валеев Д.С. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>. (л.д.14).

Фактически Валеев Д.С. проживает в учреждении по адресу: <адрес>, где имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний Валеев Д.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором согласно справке с места жительства кроме него зарегистрирована его сестра Валеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.26).

Судом установлено, что в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации Валеева Д.С., в связи с тем, что коммунальные услуги оплачиваются по месту его пребывания. Квитанции, согласно которым возможно определить размер участия Валеева Д.С. в расходах на оплату жилого помещения, не предоставляются. Соглашение об определении порядка пользования указанным жилым помещением, отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об определении доли в оплате за обслуживание жилья по адресу: <адрес>, несовершеннолетнего Валеева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/2 доли являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вопрос о заключении соглашения и выдаче отдельных платежных документов относится к компетенции уполномоченных органов и может быть разрешен на стадии исполнения решения суда, в связи с чем в настоящее время законных оснований для возложения на МП г.о.Самара «ЕИРРЦ» принудительной обязанности не имеется. Кроме того, согласно отзыву, МП г.о.Самара «ЕИРЦ» не производит начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги в данном доме, т.к. жилой дом не обслуживается ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья г.о.Чапаевск в интересах несовершеннолетнего Валеева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к МП г.о.Самара «ЕИРЦ» об определении доли в оплате за обслуживание жилья – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия несовершеннолетнего Валеева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в оплате за обслуживание жилья без учета оплаты за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от общего размера оплаты.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                   И.А.Фомина