Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2015 ~ М-396/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 апреля 2015 года                         город Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Разяпова Е.М., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Южно – Сахалинского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении государственной пошлины,

установил:

13 апреля 2015 года открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице своего Южно-Сахалинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по этому кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возмещении суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО3

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

На основании части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно статье 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

В силу частей 1,3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, право на подписание искового заявления, предъявление его в суд является специальным, и полномочия в этой части должны быть оговорены в доверенности.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

На основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление.

В подтверждение полномочий автора искового заявления к нему приложены: копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой председатель Дальневосточного банка ОАО <данные изъяты> (Банк) ФИО4 от имени ОАО <данные изъяты> передоверяет управляющему Южно-Сахалинским отделением № ОАО <данные изъяты> ФИО5 совершать от имени и в интересах Банка прописанные в доверенности действия, в том числе наделяет его правом передоверия сотрудникам отделения представительствовать в судах общей юрисдикции; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>4, согласно которой ОАО <данные изъяты> в лице ФИО5 в порядке передоверия уполномочивает старшего юрисконсульта сектора правового обеспечения деятельности Банка и защиты интересов в судебных органах юридического отдела Южно-Сахалинского отделения № ФИО3 совершать от имени и в интересах Банка прописанные в доверенности действия, в том числе представительствовать в судах общей юрисдикции.

Вместе с тем, с иском не представлены документальные доказательства, подтверждающие полномочия указанного выше председателя Дальневосточного банка ОАО <данные изъяты> ФИО4 действовать от имени ОАО <данные изъяты>, в том числе на выдачу в порядке передоверия доверенности от имени ОАО <данные изъяты> управляющему Южно-Сахалинским отделением № ОАО <данные изъяты> ФИО5

Таким образом, автором искового заявления надлежащим образом не подтверждены полномочия на его подписание и предъявление в суд от имени открытого акционерного общества «Сбербанк, постольку в силу приведенных процессуальных норм исковое заявление подлежит возвращению, что не лишает истца права вновь обратиться в суд с теми же исковыми требованиями с учетом положений действующего законодательства о представительстве в суде.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Южно - Сахалинского отделения № к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, возмещении расходов на оплату государственной пошлины, возвратить его автору со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

судья Охинского городского суда

Сахалинской области                                                  Е.М. Разяпова

копия верна: судья                                                      Е.М. Разяпова