Решение по делу № 2-1355/2016 ~ М-713/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года                                                        Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.

при секретаре Янышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/16 по заявлению Иркутской таможни о признании права движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность

УСТАНОВИЛ:

Иркутская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства товар, находящийся на территории Базы материально-технического обеспечения Иркутской таможни «Затон», по адресу: <адрес обезличен>А, а именно: «стальная полоса горесекатная, не окрашенная, без отверстий, пазов для сборки, не сварная», весом нетто 828,5 кг.

В обоснование заявления, указано, что постановлением Иркутской таможни по делу об административном правонарушении ООО «Русская инжиниринговая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В постановлении принято решение об отмене наложенного ареста на товар - «стальная полоса горесекатная, не окрашенная, без отверстий, пазов для сборки, не сварная», весом нетто 828,5 кг., являющийся вещественным доказательством, о возвращении товара владельцу после таможенного оформления. Имущество находится на территории Базы материально-технического обеспечения Иркутской таможни «Затон», по адресу: <адрес обезличен>А. В Иркутскую таможню поступило заявление от ООО «Русская инжиниринговая компания» о признании данного товара бесхозяйным.

Представитель заявителя Иркутской таможни Ильина Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседание заявленные требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении.

    Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, ООО «Русская инжиниринговая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 187 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» Распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Имущество, обращенное в собственность государства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 г. N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства", подлежит в установленном порядке передаче Росимуществу (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно письма ООО «Русская инжиниринговая компания» от 19.01.2016 г., адресованного Иркутской таможни, ООО «Русская инжиниринговая компания» считает экономически не целесообразным использовать в дальнейшем данную стальную полосу и согласно ст. 225 ГК РФ просит признать ее бесхозяйной.

Постановлением Иркутской таможни по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Русская инжиниринговая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. В постановлении принято решение об отмене наложенного ареста на товар - «стальная полоса горесекатная, не окрашенная, без отверстий, пазов для сборки, не сварная», весом нетто 828,5 кг., являющийся вещественным доказательством, о возвращении товара владельцу после таможенного оформления

Согласно письма от <Дата обезличена> Иркутская таможня уведомляла ООО «Русская инжиниринговая компания» о том, что их неявка для получения товара и непредставление отказа от права собственности будет расцениваться как намерение отказаться от указанного имущества.

Согласно акта об истечения сроков востребования товаров <Номер обезличен> от <Дата обезличена> срок востребования товара, находящегося на территории Базы материально-технического обеспечения Иркутской таможни «Затон», по адресу: <адрес обезличен>А, истек <Дата обезличена>

Заявление Иркутской таможни содержит требование о вынесении решения об обращении имущества в собственность государства.

Оно основано на положениях Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» о том, что товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством РФ установлен особый порядок распоряжения (ч. 2 ст. 187).

Таким органом на территории Иркутской области является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, поскольку судом установлено, что заявителем представлено суду доказательства, свидетельствующие об отказе от права собственности на данный товар, суд приходит к выводу, что заявленные Иркутской таможней требования о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства товар, находящийся на территории Базы материально-технического обеспечения Иркутской таможни «Затон», по адресу: <адрес обезличен>А, а именно: «стальная полоса горесекатная, не окрашенная, без отверстий, пазов для сборки, не сварная», весом нетто 828,5 кг.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих данные выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>░, ░ ░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░ 828,5 ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.