Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2021 ~ М-26/2021 от 09.02.2021

24RS0023-01-2021-000041-80

Дело № 2-92/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой В. М. к администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева В.М. обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что с 1979 г. владеет жилой квартирой, расположенной по адресу <адрес>, предоставленной ей правлением колхоза имени «ХХ Партсъезда», в которой она проживает до настоящего времени. Согласно сведений Управления Росреестра по КК прав собственности на данную квартиру не зарегистрировано. Так же пользуется земельным участком по адресу: <адрес>. площадью <данные изъяты> кв.м. В спорной квартире истец проживает более 18 лет. Квартирой истец владеет добросовестно, открыто и непрерывно, несет бремя расходов на содержание и ремонт. Притязания третьих лиц на квартиру отсутствуют. Просит суд признать за ней право собственности на <адрес>, д. Казанка, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание Дмитриева В.М. и ее представитель Сергеева Т.С. не явилась, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика администрации Казачинского района Красноярского края, представитель ответчика администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных Дмитриевой В.М. требований возражений не имел.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3 ст. 218 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно указанной выше нормы, истец должен доказать фактическое беститульное владение занимаемой им квартирой как своим собственным без каких-либо оснований владения на него.

Для приобретения права собственности на вещь по давности владения владение вещью должно быть не только открыто, но и необходимо иметь ее во владении добросовестно.

Срок давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301, ст. 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. То есть в отношении такого имущества течение приобретательной давности не может начинаться ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям, т.е. по истечении 3-х лет (ст. 196 ГК РФ).Кроме того, владение имуществом должно быть непрерывно в течение 18 лет. В данном случае, с учетом начала течения приобретательской давности 3 года + 15 лет.

Как установлено в судебном заседании, с 1979 г. владеет жилой квартирой, расположенной по адресу д. Казанка, <адрес>, предоставленной ей правлением колхоза имени «ХХ Партсъезда», в которой она проживает до настоящего времени. Муниципальной собственностью указанная квартира не является, год постройки 1979.

Указанные выше обстоятельства подтверждается справкой от 10.09.2020 г. администрации Александровского сельсовета Казачинского района Красноярского края.

Согласно выписки из домовой книги на 19.10.2020 г., а также копии паспорта истца установлено, что Дмитриева В.М. с 28.08.2013 г. по настоящее время, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что прежний собственник квартиры совершил действия, свидетельствующие о его отказе от принадлежащего ему права собственности <адрес> по адресу: <адрес>, а именно: передал квартиру в пользование Дмитриевой В.М. в 1979 году, а также устранился от ее владения и пользования, не принимает мер по содержанию данного имущества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.08.2020г. установлено, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества <адрес>.

Согласно сведениям представленным из Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 26.02.2021 г. установлено, что на <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, д. <адрес> по состоянию на 31.12.1999 г. сведения о зарегистрированных правах в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС – отсутствуют.

Согласно сведениям МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от 26.10.2020г. установлено, что <адрес> в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно уведомления Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 21.10.2020 г. установлено, что <адрес> в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Согласно справки от 19.10.2020г. администрации Александровского сельсовета Казачинского района, Красноярского края установлено, что <адрес> не является муниципальной собственностью и на балансе не состоит.

Согласно справки от 08.10.2020 г. администрации Казачинского района Красноярского края установлено, что <адрес> в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что истец на протяжении более 28 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, производила оплату жилищно-коммунальных услуг, делал текущие и капитальный ремонты.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.10.2020 г. установлено, что жилое помещение, <адрес> имеет общую площадь 46,3 кв.м., самовольный построек не имеется.

На основании выше изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дмитриевой В. М. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке, в течение месяца через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021 года.