Решение по делу № 2-353/2013 ~ М-245/2013 от 15.02.2013

№ 2-353/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы                                 08 апреля 2013 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Айсиной А.Ф.

с участием истца Тагировой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагировой Р.М. к Администрации СП Ильчинский сельсовет КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Тагирова Р.М. с указанным заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – Г.М. открылось наследство в виде земельного пая, поскольку при жизни Г.М. был включен в список граждан, имеющих право на однократную бесплатную приватизацию общей долевой собственности земель сельхозназначения. Истец является наследником первой очереди.

    Просит признать 1/493 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категорий земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Г.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 1/493 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категорий земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № по адресу: <адрес> за Тагировой Р.М.

    В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить.

    Согласно отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истицы и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании, извещен надлежащим образом.

    Представитель Администрации СП Ильчинский сельсовет будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

    Третьи лица Закирова Р.М. и Гимадиев Р.М.. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

    Третье лицо Гимадиев Р.М. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений не имеет.

    Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из приложения Списка граждан Г.М. включен в список лиц, имеющих право на однократную бесплатную приватизацию общей долевой собственности земель сельхозназначения.

Исходя свидетельства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после смерти Г.М. являются дети – Гимадиев Р.М., Гимадиев Р.М.., Закирова Р.М. и Тагирова Р.М.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.

    Согласно ст. 1 Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования.

Третьим лица возражений по заявленным требованиям не представили.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать 1/493 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категорий земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер №, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Г.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 1/493 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категорий земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер № по адресу: <адрес> за Тагировой Р.М.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ 1/493 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/493 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░