Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2015 ~ М-1738/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-1814/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года                                                                                 город Рязань          

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Мороженко А.А., с участием представителя истца МП «Водоканал города Рязани» - Минаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (далее по тексту МП «Водоканал города Рязани») к Смирнова В.В., Шарова О.С. и Смирнова Т.Е. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

УСТАНОВИЛ:

МП «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к Смирнова В.В., Шарова О.С. и Смирнова Т.Е. В обоснование требований истец указал, что в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма проживают и зарегистрированы указанные лица. МП «Водоканал города Рязани» выполнило свои обязательства по водоснабжению и водоотведению перед должниками в полном объеме, однако до настоящего времени ответчики свою обязанность по внесению платы за указанные услуги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исполняют ненадлежащим образом. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по перед истцом составляет <данные изъяты>

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков Смирнова В.В. и Шарова О.С. в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков Смирнова В.В., Шарова О.С. и Смирнова Т.Е. в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать с них расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца МП «Водоканал города Рязани» Минаева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные установочной части решения суда.

Ответчики Смирнова В.В., Шарова О.С. и Смирнова Т.Е. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Рязанской области, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция, неоднократно направленная ответчикам по адресу регистрации, вернулась в суд с пометкой «Истек срок хранения». Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным суд считает, что ответчики добровольно уклонились от получения судебного извещения, и признает их надлежащем образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что наниматель по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Смирнова В.В., зарегистрирована по указанному адресу. В настоящее время в квартире также зарегистрированы: дочь нанимателя Шарова О.С. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь нанимателя Смирнова Т.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, внук нанимателя Шаров М.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается справкой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением главы администрации г. Рязани от 19.11.2001г № 4228 на МП «КВЦ» возложена функция по расчету начисления платежей населения. Кроме того, между МП «Водоканал г. Рязани» и МП «КВЦ» 01.12.2002г был заключен договор № 87 на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «электронного счета». В соответствии с п. 2.1, 2.2 указанного договора МП «КВЦ» взяло на себя обязательство выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал г. Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до населения информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал г. Рязани» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «КВЦ».

Постановлением администрации г. Рязани № 4705 от 29.12.2006г установлено разделение на составляющие размера платы за коммунальные услуги. Пунктом 2.2. Постановления установлено, что составляющие платежей населения за холодное водоснабжение, водоотведение и воду для подогрева направляются в МП «Водоканал г. Рязани».

Федеральный закон РФ «Об общих принципах местного самоуправления» от 28.08.1995г № 154-ФЗ к ведению муниципальных образований относит организацию, содержание и развитие муниципальных водоснабжения и канализации. Цена на услуги систем водоснабжения и канализации является регулируемой. Расчеты за водоснабжение и водоотведение при отсутствии приборов учета производятся на основании нормативов, утвержденных решением Рязанского городского совета.

Согласно справки МП «Водоканал города Рязани» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлялись коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из представленных истцом документов также усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность перед МП «Водоканал г. Рязани» по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Указанный расчет судом проверен, соответствует тарифам, утвержденным Решениями Рязанского городского совета, и признается достоверным.

Ответчики не представили суду каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт погашения ими задолженности либо расчет, подтверждающий иной размер задолженности, хотя такая обязанность в силу ст. 56 ГПК РФ на них была возложена.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неуплаты ответчиками задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в общей сумме <данные изъяты>. Согласно представленному истцом расчету с ответчиков Смирновой В.В. и Шаровой О.С. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков Смирновой В.В., Шаровой О.С. и Смирновой Т.Е. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке как с членов семьи нанимателя.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» к Смирнова В.В., Шарова О.С. и Смирнова Т.Е. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирнова В.В. и Шарова О.С. в пользу муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно со Смирнова В.В., Шарова О.С. и Смирнова Т.Е. в пользу муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова В.В., Шарова О.С. и Смирнова Т.Е. в пользу муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья                                       Поветкин Д.А.