Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2019 от 25.07.2019

67RS0008-01-2019-001201-71

Дело №1-218/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 15 октября 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: государственного обвинителя – помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Тимощенкова Е.В. и Родченковой Т.А.,

подсудимого Смирнова С.А. и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Пушкова Д.С., представившего удостоверение №408 от 25.12.2008 и ордер №287 от 22.08.2019,

при секретарях: Александровской О.С. и Колосковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

СМИРНОВА Сергея Александровича, родившегося <дата> в <адрес> Смоленской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, ранее судимого:

- 22.02.2012 Вяземским районным судом Смоленской области по п. «а» ч.2 ст.158, 68, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 06.02.2014 испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 03.06.2014 Ярцевским городским судом Смоленской области по ч.1 ст.159, п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.04.2019 Ярцевским городским судом Смоленской области по п. «а» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 19.06.2019 мировым судьёй судебного участка №4 в г.Смоленске по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта 24 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 и ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; открытое хищение чужого имущества, а также открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению, вынесенному 19.01.2019 судьёй Ярцевского городского суда Смоленской области, Смирнов С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу 30.01.2019.

В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истёк один год, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Смирнов С.А., является лицом, подвергнутым административному наказанию.

05.02.2019 в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 08 минут (более точное время не установлено) Смирнов С.А., находясь около магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.М.Горького, д.27, решил совершить тайное хищение продуктов питания. Реализуя свой намеченный преступный умысел в вышеуказанное время, Смирнов С.А. прошёл в помещение торгового зала магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, путём свободного доступа, взял с прилавков магазина: рыбное ассорти «Томич» в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 82 копейки за штуку, на общую сумму 287 рублей 46 копеек; креветки королевские «Полар 500 грамм» мороженые в количестве одной штуки, стоимостью 198 рублей 74 копейки, и лопатку свиную «Слово Мясника» 800 грамм в количестве одной штуки, стоимостью 175 рублей 30 копеек. После чего вышеуказанные продукты питания Смирнов С.А. спрятал под одетую на нём куртку, и удерживая похищенное, покинул магазин. Таким образом, в результате незаконных преступных действий Смирнова С.А. ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на сумму 661 рубль 50 копеек.

Он же, Смирнов С.А., 17.04.2019 в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 07 минут (более точное время не установлено), находясь около магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.Смоленская, д.26, решил совершить тайное хищение продуктов питания. Реализуя намеченный преступный умысел в вышеуказанное время, Смирнов С.А. прошёл в помещение торгового зала магазина, взял продуктовую корзину, материальной ценности для ООО «Агроторг» не представляющей, в которую сложил продукты питания, а именно:

- останкинскую колбасу венская салями в количестве 1 штуки, стоимостью 111 рублей 40 копеек;

- коктейль ореховый Chaka в количестве 1 штуки, стоимостью 24 рубля 19 копеек;

- окорок лоток в количестве 1 штуки, весом 0,829 кг, общей стоимостью 89 рублей 70 копеек;

- сыр российский красная цена, весом 0,576 грамм, стоимостью 172 рубля 50 копеек;

- сыр лёгкий Ланберс в количестве 2 штук, стоимостью 69 рублей 69 копеек за каждую, а всего на сумму 139 рублей 40 копеек;

- скумбрию по-деревенски «Томич» в количестве 1 штуки, стоимостью 77 рублей 45 копеек;

- сосиски останкинские «Сливочные» в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей за каждую, а всего на сумму 160 рублей;

- колбасу юбилейную Россиянка в количестве 2 штук, стоимостью 44 рубля 61 копейка за каждую, а всего на сумму 89 рублей 22 копейки;

- колбасу докторскую Романишин, стоимостью 167 рублей 22 копейки за штуку;

- колбасу мясную варёная бычков, стоимостью 101 рубль 09 копеек;

- сосиски останкинские «Филейные» в количестве 2 штук, стоимостью 77 рублей 55 копеек за каждую, на общую сумму 151 рубль 10 копеек;

- горбушу «Нева балык» в количестве 2 штук, стоимостью 135 рублей 30 копеек за каждую, а всего на общую сумму 270 рублей 60 копеек;

- бекон «Велком» нарезка 3 штуки, стоимостью 127 рублей 19 копеек, а всего на сумму 557 рублей 85 копеек.

В продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для окружающих, и, осознавая противоправность своего деяния, удерживая похищенное имущество, направился к выходу из магазина, однако был замечен продавцом ФИО10, которая пыталась пресечь противоправные действия Смирнова С.А., и требовала, чтобы последний вернул похищенное. Смирнов С.А., не реагируя на законные требования ФИО10, и удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 939 рублей 44 копейки.

В судебном заседании подсудимый Смирнов С.А. показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объёме, в рамках предъявленного ему обвинения. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания в присутствии адвоката, поддержал, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Пушков Д.С. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - Тимофеев В.В. будучи надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия и не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и основания для рассмотрения дела в порядке Главы 40 УПК РФ, имеются.

Действия подсудимого Смирнова С.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду от 05.02.2019 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от 17.04.2019 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих Смирнова С.А. данных, судом было установлено, что он ранее судим (л.д.188-189, 194), привлекался к административной ответственности (л.д.195), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области характеризуется посредственно (л.д.191-192), по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.196), на учётах у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ОГБУЗ «Ярцевская ЦРБ» не состоит (л.д.187), на учётах у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (л.д.198). Таким образом, психическое состояние подсудимого Смирнова С.А. сомнений у суда не вызывает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирнову С.А. по обоим эпизодам, суд относит:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему наказание Смирнова С.А. по обоим эпизодам, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

Суд, с учётом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, не находит исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, и при назначении наказания руководствуется положениями ч.5 ст.62 и ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Смирнова С.А., его искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери и условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ – условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Учитывая, что Смирновым С.А. совершены два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, а второе – средней тяжести, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строго наказания более строгим.

Принимая во внимание, что одно из инкриминируемых Смирнову С.А. преступлений – эпизод от 17.04.2019, отнесённое законом к категории средней тяжести, совершено им в период отбытия условного наказания по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 03.04.2019, назначенного за совершение преступления средней тяжести, с учётом положений ч.4 ст.74 УК РФ и данных о личности подсудимого, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение, в связи с чем, приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 03.04.2019 подлежит самостоятельному исполнению. Приговор мирового судьи судебного участка №4 в городе Смоленске от 19.06.2019, которым Смирнов С.А. осужден за преступление небольшой тяжести, совершённое ранее, подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию со Смирнова С.А. не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СМИРНОВА Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ – лишение свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Смирнову С.А. назначить – лишение свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Смирнову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Смирнова С.А. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Меру пресечения Смирнову С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 03.04.2019 и приговор мирового судьи судебного участка №4 в городе Смоленске от 19.06.2019 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм выплаченных адвокату коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Пушкову Д.С. за оказание юридической помощи Смирнову С.А. в ходе дознания в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей и за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, а всего на сумму 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.Н.Короткова