Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2022 (2-5984/2021;) ~ М-6397/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-377/2022

                                                                                                         73RS0002-01-2021-015839-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                    19 января 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Болмашновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Савельеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

     Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Савельеву Д.В. о взыскании задолженности. Свои требования мотивируют тем, что 02.08.2015г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) № на сумму 10 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставило кредит (займ) на цели личного потребления, а заемщик брал обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки, и на условиях данного договора. В последующем, право требования по просроченным кредитам (займам) по договору уступки прав (требования) было переуступлено ООО «Логг», а затем ООО «Югория», что подтверждается договорами уступки прав (требования), реестрами уступаемых прав. За период с 03.08.2015г. по 10.10.2016г. образовалась задолженность в размере суммы основного долга 10 000 руб., процентов- 86 800 руб. Просят взыскать задолженность за период с 03.08.2015г. по 10.10.2016г. в размере основного долга 10 000 руб., процентов- 86 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 104 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Савельев Д.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду месту жительства.

Представитель 3 лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суд не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданским кодексом Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданским кодексом Российской Федерации, прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 02.08.2015г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор (договор займа) №. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставило кредит (займ) на цели личного потребления, а заемщик брал обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки, и на условиях данного договора. Сумма кредита – 10 000 руб., сроком на 10 дней, общая сумма возврата-12 000 руб. (п.6); на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 730% годовых, что составляет 2% в день (п.4).

Факт выдачи денежных средств ответчику подтверждается расходный кассовым ордером от 02.08.2015г.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнил.

Первоначальный кредитор 13.07.2016г. уступил право (требования) по договору займа ООО «Логг», что подтверждается договором цессии №.

10.10.2016г. ООО «Логг» уступило право (требования) по договору займа ООО «Югория», что подтверждается договором цессии № и Приложением № реестра к данному договору цессии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика. Таким образом, переуступка права (требования) была согласована с заемщиком при заключении договора потребительского займа. Иных согласований по договору с заемщиком не требовалось.

Как следует из материалов дела, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» является микрофинансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Порядок, условия и размер предоставления микрозайма предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с последующими изменениями и дополнениями. Данным законом (в редакции от 29.12.2015г.) были предусмотрены ограничения размера процентов за пользования займом, который могут быть начислены заемщику (п.9 ч. 1 ст. 12).

Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен 02.08.2015г., то есть до введения ограничений.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №9 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, мирового судьи судебного участка №2 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 12.07.2018г. ООО «Югория» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Савельева Д.В. о задолженности по договору займа.

     Со стороны ответчика суду не предоставлено достоверных сведений о том, что им произведен расчет по займу в полном объеме.

Таким образом, требования о взыскании сумм основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

        Расходы по взысканию государственной пошлины производится с ответчика с учетом требований ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в размере, уплаченной истцом, при подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233, 237        Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить.

        Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» с Савельева Дмитрия Владимировича задолженность за период с 03.08.2015г. по 10.10.2016г. задолженность в размере 96 800 руб., в том числе основной долг 10 000 руб., проценты- 86 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья-                                                                             О.Ф. Бойкова