Решение по делу № 2-12684/2016 ~ М-12179/2016 от 22.08.2016

№ 2-12684/2016

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 октября 2016 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., единолично, при секретаре Романовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс-Якутск» к Семеновой В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в суд не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. С согласия истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Из материалов дела усматривается, что ____ 2011 года между ООО «Отличные наличные-Север» и Семеновой В.А. был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ___ рублей. Согласно условиям договора проценты за пользование денежными средствами установлен в размере 3% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.

____.2012 г. между ООО «Отличные наличные-Север» и ООО «Эксперт-финанс-Якутск» заключен договор уступки прав по договору микрозайма, согласно которому, взыскатель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

На основании судебного приказа № от ____.2012 г. с ответчика в пользу истца было взыскано задолженность по основному долгу и процентам в размере ___ руб. ____.2014 г. ответчиком на основании судебного приказа была произведена оплата основного долга.

Истец просит взыскать проценты в сумме ___ руб. за период с ____.2011 г. по ____.2012 г.

Ответчик с условиями договора займа была согласна, ответчик обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок согласно условиям договора. Однако данное условие договора ответчиком не было соблюдено, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание чрезмерно высокую процентную ставку за пользование займом – ___ % за каждый день пользования займом, многократно превышающую ставку рефинансирования ЦБ РФ, предъявленную истцом сумму неустойки в размере ___ руб. на сумму основного долга в размере ___ руб., на основании положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым снизить размер начисленных истцом процентов до ___ руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семеновой В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс-Якутск» проценты в размере 8 000 руб., госпошлину в размере 400 руб., всего 8400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:             Д.Е. Мекюрдянов

Решение изготовлено: 25.10. 2016 г.