Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-78/2022 от 26.01.2022

Материал № 4/15-78/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                  28 января 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Азанова Э. Э., <дата> года рождения, об изменении вида исправительного учреждения,

                                                  у с т а н о в и л:

    Осужденный Азанов Э.Э. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в порядке ст. 78 УИК РФ.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены лик нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        Осужденным Азановым Э.Э. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание, в связи с чем, у суда отсутствуют достоверные сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание, поэтому суд не имеет возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

         Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения подано осужденным, в связи с чем, именно он обязан представить суду документы, в том числе заверенную надлежащим образом копию приговора, на основании которого он отбывает наказание. Осужденный имеет право на получение копии приговора в суде, постановившем приговор.

        Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Азанова Э.Э., поскольку осужденным не выполнены требования при подаче ходатайства. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным Азановым Э.Э. не представлено.

              Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Азанова Э.Э. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Азанова Э. Э. об изменении вида исправительного учреждения.

    Ходатайство Азанова Э.Э., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                         А.В. Чагин