Дело №2-273/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2012 г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкала в составе председательствующего судьи Алиева M.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор), заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала (дополнительный офис <адрес>) и ФИО1 (далее Заемщик 1) и ФИО2 (далее Заемщик 2), последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14% (четырнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчиков в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 583,56 рублей.
Способами обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету. Общая залоговая стоимость предмета залога сельскохозяйственных животных согласно п. 3.2 договора залога в размере 444 600 рублей. Залогодателем является ФИО1.
Также в обеспечение возврата кредита был заключен:
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3;
- договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4.
Представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчиков и соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно денежную сумму: неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 597,54 рублей; просроченные проценты - 11 583.56 рублей; основной долг - 125 000,00 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3 944 рублей за рассмотрение искового заявления. В случае отсутствия заемных средств, обратить взыскание на предмет залога № от ДД.ММ.ГГГГ в части необходимой для погашения задолженности.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились дважды, о причине неявки не сообщили и возражения на иск не представили в связи, с чем суд определил рассмотреть дело без их участия и вынести по делу заочное решение.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала (дополнительный офис <адрес>) и ФИО1 и ФИО2, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 14% (четырнадцать процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней и месяце - количество фактических календарных дней.
Судом установлено, что заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд не исполняют свои обязательства. Сумма основного долга - 125 000,00 рублей; сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 583,56 рублей.
Согласно п. 4.7 Кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитными денежными средствами в случае, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты.
Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки.
За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).
Таким образом, сумма задолженности составляет:
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов - 597,54 рублей;
- просроченные проценты - 11 583.56 рублей;
- основной долг - 125 000,00 рублей.
В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами ФИО3 и ФИО4 - заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.
Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ способами обеспечения обязательств по нему является договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету. Общая залоговая стоимость предмета залога сельскохозяйственных животных согласно п. 3.2 договора залога - 444 600 рублей. Залогодателем является ФИО1.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 944 рублей. Указанная сумма также должна быть взыскана в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно денежную сумму в размере 137 181,10 (сто тридцать семь тысяч сто восемьдесят один рубль десять копеек), из них: неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов - 597,54 рублей; просроченные проценты - 11 583.56 рублей; основной долг - 125 000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк». Всего: 141125,10 (сто сорок одна тысяча сто двадцать пять рублей десять копеек).
В случае отсутствия заемных средств, обратить взыскание на предмет залога № от ДД.ММ.ГГГГ в части необходимой для погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Сторона, не присутствовавшая на процессе, вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление о пересмотре решения в суд, вынесший заочное решение.
Председательствующий М.Г. Алиев
Отпечатано в совещательной комнате.