Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-549/2018 ~ М-3789/2018 от 25.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2018 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары С.В. Миронова, рассмотрев исковое заявление Новикова Р.В. к Новикову М.В., нотариусу г.о. Самара Коноваловой Е.А. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

УСТАНОВИЛ:

     Новиков Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Новикову М.В., нотариусу г.о. Самара Коноваловой Е.А. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 135 ГПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самары поступило исковое заявление Новикова Р.В. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, без указания ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самары поступило уточненное исковое заявление Новикова Р.В. к Новикову М.В., нотариусу г.о. Самара Коноваловой Е.А. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, которое не подписано истцом.Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 135 ГПК РФ, выносит определение о возврате искового заявления, о чем извещает лицо, подавшее заявление.

Кроме того, истцом в качестве ответчика указан Новиков М.В., нотариус г.о. Самара Коновалова Е.А., однако, требований к нотариусу г.о. Самара Коноваловой Е.А не предъявлено.

Новиковым Р.В. заявлены требования о признании его фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, а также о признании за ним права собственности на автомобиль марки GREAT CC 6461 КМ2С 2014 года выпуска, светло-серого цвета, VIN №, Г/Н №

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Новиков М.В. проживает по адресу: <адрес>, что относится к Железнодорожному району г. Самары, следовательно, иск должен быть предъявлен в Железнодорожный районный суд г. Самара.

На основании изложенного, учитывая, что иск истцом не подписан, руководствуясь ч. 4 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Новикова Р.В. к Новикову М.В., нотариусу г.о. Самара Коноваловой Е.А. о фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья С.В.Миронова