Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1735/2022 ~ М-1626/2022 от 07.07.2022

                                                                                                 Дело №2а-1735/2022

73RS0013-01-2022-003350-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        02 августа 2022 года                                                  г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А.В., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Кулику С. В. о взыскании задолженности по уплате налога,

    УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (Далее – ИФНС по Ульяновской области) обратилось в суд с указанным административным иском к Кулику С.В. в обосновании которого указало, что налогоплательщик Кулик С.В. поставлен на учет в налоговом органе, обязан оплачивать налоги.

Налогоплательщик имел в собственности следующие объекты налогообложения:

автомобиль легковой Тойота Карина, гос.номер №*, 1995 г.в., дата регистрации права 18.12.2003, дата утраты права 31.10.2020.;

автомобиль грузовой Вольво VNL, гос.номер №*, 1999 г.в., дата регистрации права 31.08.2006, дата утраты права 03.12.2020.

Расчет налога, в зависимости от вида объекта, произведен в порядке глав 28, 31, 32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка/12 месяцев*количество месяцев, за которые произведен расчет.

Транспортный налог за 2020 год составил 31855,11 руб.

В установленной ст.52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №34691342 от 01.09.2021.

Налоговым органом в отношении Кулик С.В. выставлено требование от 15.12.2021 №52079 об уплате налога.

В связи с отменой 03.06.2022 судебного приказа от 25.02.2022 по делу №2а-370/2022 требование предъявлено в порядке искового производства.

Просит взыскать с Кулик С.В. задолженность по уплате транспортного налога в размере 31855,11 руб. за 2020 год.

    В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по Ульяновской области не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

    Административный ответчик Кулик С.В. в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

    По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми законсвязывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такиепоследствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

    Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступилолицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящимот него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебнымизвещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством обадминистративном судопроизводстве не предусмотрено иное.

    Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов недоставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим отнего, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

    Доказательств уважительности причин не получения почтовой корреспонденции суду не представлено, в связи с чем, суд полагает административного ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ИФНС по Ульяновской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что Кулику С.В. принадлежали на праве собственности следующие транспортные средства: автомобиль    легковой Тойота Карина, гос.номер №*, 1995 г.в. (дата регистрации права 18.12.2003, дата утраты права 31.10.2020); автомобиль грузовой Вольво VNL, гос.номер №*, 1999 г.в. (дата регистрации права 31.08.2006, дата утраты права 03.12.2020).

В связи с наличием в собственности транспортных средств Кулик С.В. обязан был оплачивать транспортный налог.

Как следует из налогового уведомления №34691342 от 01.09.2021, размер транспортного налога за 2020 год составил 31855,11 руб. с учетом переплаты 298,89 руб.

В связи с отсутствием оплаты налога выставлено и направлено требование №52079 по состоянию на 15.12.2021, согласно которому Кулику С.В. предложено оплатить транспортный налог в размере 31855,11 руб.

Как следует из материалов дела, транспортный налог своевременно не оплачен.

У суда отсутствуют доказательства оплаты налога на день рассмотрения дела судом.

Согласно возражением, принесенным Куликом С.В. в отношении исполнения судебного приказа от 25.02.2022 о взыскании с него транспортного налога, он возражал относительно его исполнения, поскольку Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2020 по делу №А72-20395/2019 он признан несостоятельным (банкротом).

Оценивая указанные доводы, суд исходит из следующего.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Далее – Федеральный закон №127-Фз от 26.10.2002) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом согласно п. 1 ст. 5 данного Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По смыслу данной нормы права, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе и обязательные платежи. Применительно к обязательным (налоговым) платежам ориентиром по разделению реестровых и текущих платежей является дата окончания соответствующего налогового периода.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о признании Кулик С.В. банкротом было принято Арбитражным судом Ульяновской области 09.01.2020, и, учитывая, что окончание налогового периода (2020 год) произошло после принятия судом заявления о признании Кулик С.В. несостоятельным (банкротом) (31.12.2020), требование налогового органа об уплате транспортного налога за 2020 год влечет за собой квалификацию указанной задолженности в качестве текущего, а не реестрового платежа и удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве.

С учетом указанного, требование налогового органа о взыскании транспортного налога за 2020 год, как текущего платежа, правомерно рассматривается вне рамок дела о банкротстве судом общей юрисдикции.

Согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона №127-Фз от 26.10.2002, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно п.5 ст.213.28 Федерального закона №127-Фз от 26.10.2002, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, даже после признания должника – физического лица банкротом, он не освобождается от обязанности оплачивать текущие платежи, в том числе по налогам.

С учетом указанного, требования налогового органа подлежат удовлетворению, с Кулика С.В. надлежит взыскать задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 31855,11 руб.

При этом суд исходит из того, что налоговым органом срок для взыскания налогов не пропущен. Налоговый орган своевременно в течение 6 месяцев направил заявления о взыскании налога к мировому судье, а в последующем в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа обратился с иском в суд.

Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно требованию №52079 от 15.12.2021 Кулику С.В. предложено оплатить налог в срок до 28.01.2022.

С заявлением о взыскании налога и пени налоговый орган обратился к мировому судье 17.02.2021, т.е. в пределах 6-месячного срока установленного законом. Судебный приказ вынесен 25.02.2021.

Согласно ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ от 25.02.2022 отменен определением мирового судьи 03.06.2022.

Исковое заявление в суд предъявлено налоговым органом 07.07.2022, т.е. в пределах 6-месячного срока после отмены судебного приказа.

С учетом указанного, суд приходит к выводу о том, что срок для взыскания налога с Кулика С.В. налоговым органом не пропущен.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика Кулика С.В. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1156 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 31855,11 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1156 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

2а-1735/2022 ~ М-1626/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УФНС России по Ульяновской области
Ответчики
Кулик С.В.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Берхеева А. В.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация административного искового заявления
07.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле
09.08.2022Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства
28.03.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее