Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2442/2022 ~ М-2438/2022 от 14.06.2022

Дело №2-2442/2022

73RS0004-01-2022-005520-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Каюмовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование иска следующее.

27.04.2022 между ним и ООО «ВИЗАРД» был заключен договор купли-продажи №05-0061-КР автомобиля марки «<данные изъяты>», VIN №, цвет белый, 2014 года выпуска.

27.04.2022 он с супругой приехал из г.Ульяновск в г.Тольятти с целью приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>» по программе trade-in в обмен с доплатой на свой автомобиль марки «<данные изъяты>», 2012 года выпуска идентификационный номер VIN №.

После заключения договора купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» и передачи его ООО «ВИЗАРД», сотрудником ООО «ВИЗАРД» было предложено осмотреть автомобиль «<данные изъяты>», но не тот, который был в объявлении на сайте «Авито».

Данный автомобиль ему не подошел, так как он подходил по параметрам, которые были ранее согласованы, он попросил вернуть ему его автомобиль, на что получил ответ, что его автомобиль уже продан и вернуть его не представляется возможным.

В сложившейся ситуации автосалон ООО «ВИЗАРД», воспользовавшись его тяжелым положением, а именно - оставшись без средства передвижения в другом городе и уже сделав предоплату за автомобиль «FORD KUGA», вынудил его приобрести на крайне невыгодных для него условиях указанный автомобиль по вдвое завышенной стоимости.

После осмотра автомобиля его увели в отдельное помещение, куда не допустили его супругу, где в спешке дали подписать договор купли-продажи, акт приёма-передачи, и, якобы, необходимые документы на автокредит и навязанные финансовые услуги.

В действиях автосалона усматриваются условия, предусмотренные ч.3 ст.179 ГК РФ - сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Ответчик осознавал, что при заключении договора истец сообщил о данном обстоятельстве, как и о том, что истец был вынужден заключить договор в максимально короткий срок и готов был согласиться на любые условия.

В соответствии с ч.1 ст. 18 Закона о защите прав потребителя потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно приложению №3 к договору, автомобиль, указанный в договоре, является переднеприводным и оснащен механической трансмиссией, фактически указанный автомобиль является полноприводным и оснащен автоматической трансмиссией, что является существенным основанием для расторжения вышеуказанного договора.

Просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №05-0061-КР от 27.04.2022, взыскать в свою пользу с ООО «ВИЗАРД» уплаченные денежные средства в сумме 1 520 000 руб.

Истец Захаров А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель Корнилов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ВИЗАРД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен, в материалы дела представлены письменные возражения, в которых представитель ответчика просит в иске Захарову А.Н. отказать.

Представитель третьего лица АО КБ «ЛОКО-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.

Суд, с учетом мнения участника процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п.1 ст.454 ГК РФ).

В соответствии с пп.1, 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с пп.1, 2 ст.475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружениянеустранимыхнедостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляютсянеоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Судом установлено, что 27.04.2022 между Захаровым А.Н. (покупатель) и ООО «ВИЗАРД» (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №05-0061-КР в отношении автомобиля, бывшего в употреблении.

Предметом договора стал автомобиль с пробегом марки «<данные изъяты>», VIN №, цвет белый, 2014 года выпуска, стоимость автомобиля составила 1520 000 руб.

Согласно условий договора, денежные средства в размере 450000 руб. выплачивается покупателем продавцу путем передачи наличных денежных средств в кассу продавца, денежные средства в размере 1070000 руб. выплачивается покупателем продавцу за счет денежных средств, предоставленных покупателю кредитной организацией (п.3.2.1 договора).

27.04.2022 по договору купли-продажи истцом был продан ООО «ВИЗАРД» автомобиль «<данные изъяты>», 2012 года выпуска идентификационный номер VIN №, по цене 450000 руб.

Согласно п.4.4. договора купли-продажи транспортного средства №05-0061-КР, во время передачи товара производятся его идентификация, осмотр, проверка качества, работоспособности и комплектности, проверка наличия документов, предусмотренных п.п.2.3, 4.5 договора. Сведения обо всех дефектах (недостатках) товара в обязательном порядке указываются покупателем в акте приема-передачи.

Согласно положениям раздела 6 договора, подписывая настоящий договор, покупатель подтверждает, что до заключения договора ему предоставлена вся необходимая и достаточная для осуществления правильного выбора информация о товаре, в том числе, но, не ограничиваясь, информация о его комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях товара, произведенных ранее ремонтных воздействиях.

Покупатель подтверждает, что заключает настоящий договор, основываясь на достоверности, полноте и актуальности сведений о транспортном средстве, размещенных в общедоступных ресурсах в информационно-коммуникационной сети «Интернет», в том числе, но, не ограничиваясь, на информации об истории регистрации транспортного средства в ГИБДД, об участии транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, о нахождении в розыске, о наличии ограничений, содержащейся на сайте Госавтоинспекции http://www.gibdd.ru/check/auto, базе данных Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, содержащейся на сайте Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru, иных сведениях, содержащихся на сайте https://autoteka.ru., изученных покупателем; на информации, отраженной в Акте осмотра транспортного средства, предоставленном покупателю для ознакомления до подписания настоящего договора; на информации о транспортном средстве, полученной в результате его осмотра, произведенного покупателем до подписания настоящего договора.

Подписанием настоящего договора покупатель подтверждает, что информация, отраженная в Акте осмотра транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, соответствует сведениям, полученным в ходе диагностики и осмотра транспортного средства, произведенного в его присутствии.

Подписывая настоящий договор, покупатель подтверждает, что проверка работоспособности товара, и его частей: двигателя, узлов, систем и контрольных приборов осуществлена покупателем при запущенном двигателе транспортного средства.

Из содержания спецификации (Приложение №3) следует, что стороны заключили настоящее дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства № 05-0061-КР от 27.04.2022 о нижеследующем: товар, являющийся предметом вышеуказанного договора, обладает следующими опциями и характеристиками: Антиблокировочная система (АББ), Иммобилайзер, Центральный замок, Бортовой компьютер, Кондиционер, Печка, Привод передний, Электроусилитель руля, Материал отделки - Ткань, Топливо - Бензин, ТРАНСМИССИЯ - Механическая, Штатная Аудиосистема, Домкрат, Огнетушитель, Резина летняя.

В согласовательном листе Захаров А.Н. указал, что приобрел автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, без оказания на него постороннего давления, с привлечением денежных средств, предоставленных Банком АО КБ «ЛОКО-Банк». Также истец указал, что осмотрел автомобиль, проверил его качество и комплектность, при этом техническое состояние и комплектность автомобиля соответствуют требованиям, заявленным продавцу при покупке автомобиля, акту осмотра, тест-драйв пройден.

Из дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № 05-0061-КР от 27.04.2022, заключенного сторонами 27.04.2022, следует, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля продавец передает, а покупатель принимает бывший в эксплуатации автомобиль «<данные изъяты>», VIN №. В случае, если в процессе эксплуатации транспортного средств покупателем проявляются недостатки, продавец ответственности не несет, а именно:

- Кузов и салон: имеются многочисленные повреждения и следы проведения ремонтных работ. Неисправности и повреждения элементов наружного и внутреннего освещения - рекомендуется замена. Стекла автомобиля - рекомендуется замена. Нарушение геометрии кузова;

- Двигатель неисправен: имеются задиры цилиндров, отсутствие масла на щупе, двигатель троит, вибрация двигателя, при нажатии на газ идет синий дым, посторонние шумы двигателя, течь масла ошибки по работе ДВС, неисправность навесного оборудования, шум и не герметичность муфт двигателя, неисправность топливной системы. Рекомендуется замена: двигателя и навесного оборудования, элементов топливной системы, элементы управления двигателем и системы охлаждения (патрубки и радиаторы);

- Трансмиссия неисправна: проявляются толчки, удары, шумы и пробуксовка при переключении передач, не герметичность элементов трансмиссии. Рекомендуется замена КПП и элементов трансмиссии;

- Тормозная система неисправна: проявляются низкая эффективность, вибрация при торможении, течь тормозной жидкости, электронные ошибки по блоку ABS и других модулях системы безопасности. Рекомендуется замена элементов тормозной системы;

- Подвеска и рулевое управление неисправны: проявляются скрипы и хрусты при езде, сильный люфт и стук, течи, не герметичность, надрывы элементов подвески и рулевого управления, не работоспособность различных элементов подвески, повреждения и износ дисков и шин, нарушение углов установки колес (сход-развал). Рекомендуется замена элементов подвески и рулевого управления;

- Электрооборудование и электронные системы неисправны: система кондиционирования и отопления не работает, актуальная ошибка по двигателю. КПП и модулям управления; горит индикация SRS (подушек безопасности), актуальная ошибка по каталитическому нейтрализатору и датчикам мониторинга каталитического нейтрализатора, неисправность системы мультимедиа, неисправность подогревательных элементов (стекла, сиденья). Рекомендуется замена узлов и деталей электрооборудования;

- Детали, подвергающиеся эксплуатационному износу (тормозные колодки, тормозные диски, диски сцепления), детали для планового технического обслуживания (фильтра, прокладки и свечи зажигания, эксплуатационные жидкости). Рекомендуется замена изнашиваемых деталей;

- Продавец ставит покупателя в известность о том, что величина пробега, указанная в п. 2.1. договора, приведена исходя из показания одометра автомобиля. Также продавец информирует покупателя об имеющихся косвенных признаков изменения показаний одометра в меньшую сторону, а именно: износ элементов салона (сидений, руля, рукоятки управления КПП и т.д.), техническое состояние тормозных дисков и элементов подвески автомобиля не соответствуют заявленному пробегу. Покупатель подтверждает, что данная информация получена им до заключения договора купли-продажи автомобиля и была учтена им при выборе товара;

- Покупатель подтверждает, что на момент подписания настоящего соглашения он владеет полной информацией о техническом состоянии автомобиля «<данные изъяты>», VIN номер №, а также информацией о всех необходимых ремонтных мероприятиях, требуемых для восстановления указанных в п. 1 недостатках;

- Покупатель уведомлен, что для выявления причин неисправностей, указанных в п. 1 настоящего соглашения, требуется дополнительная диагностика. От проведения дополнительной диагностики покупатель отказался;

- Покупатель уведомлен, что продавец не несет ответственность за неисправности, выявленные по результатам диагностики по недостаткам, указанным в п.1, также покупатель уведомлен, что эксплуатация автомобиля не рекомендуется до устранения недостатков.

Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи.

29.04.2022 Захарову А.Н. выдано на автомобиль «<данные изъяты>», VIN номер №, государственный регистрационный номер № свидетельство о регистрации транспортного средства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Захаров А.Н. ссылается на то, что сделка по купле-продаже автомобиля «<данные изъяты>», VIN номер №, заключена им с ООО «ВИЗАРД» с использованием продавцом его тяжелого положения, которое состоит в том, что он остался в чужом городе Тольятти без автомобиля, на котором приехал с целью приобретения другого автомобиля, поскольку продал его, в связи с чем, вынужден был заключить договор купли-продажи на крайне невыгодных для себя условиях по завышенной стоимости.

Также истец указывает, что в приобретенном автомобиле имеются недостатки - автомобиль, указанный в договоре, является переднеприводным и оснащен механической трансмиссией, приобретенный же автомобиль является полноприводным и оснащен автоматической трансмиссией.

Суд находит доводы иска несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На правоотношения между сторонами распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ч.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.1 ст.10 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Суд исходит из того, что Захаров А.Н., приобретая автомобиль, проходя на нем тест-драйв, знакомясь с технической документацией, осматривая автомобиль, был осведомлен о том, что приобретаемый автомобиль является полноприводным и оснащен автоматической трансмиссией. Данные технические характеристики транспортного средства не могут быть отнесены к недостаткам товара. Независимо от указания в приложении №3 к договору о том, что автомобиль является переднеприводным и оснащен механической трансмиссией, истец принял данный автомобиль по акту приема-передачи, подписав лично все документы при заключении договора купли-продажи, поставил транспортное средство на регистрационный учет на свое имя, не заявив продавцу о несоответствии указанных технических характеристик автомобиля информации, указанной в приложении №3 к договору. Тем самым, права истца в данном случае не нарушены ответчиком, оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства по данным доводам не имеется.

Доводы истца о том, что договор купли-продажи транспортного средства заключен им на крайне невыгодных для него условиях, с использованием продавцом стечения тяжелых обстоятельств, по завышенной цене, суд считает несостоятельными.

Покупателю, согласно условиям договора, была предоставлена продавцом возможность осмотреть автомобиль, проверить его работоспособность и техническое состояние. Претензии к качеству автомобиля, его работоспособности и состоянию у покупателя на момент заключения договора купли-продажи и составления акта приема-передачи автомобиля, отсутствовали. Тем самым, истец выразил согласие приобрести автомобиль в том техническом состоянии, в котором он находился на момент подписания данного договора, по цене, согласованной с продавцом.

Суду стороной истца представлена информация относительно автомобиля «<данные изъяты>», VIN номер № (отчет с сайта Autoteka.ru), датированная 27.04.2022, то есть, данной информацией о транспортном средстве истец владел на момент приобретения автомобиля, что он подтвердил в разделе 6 договора купли-продажи.

Истец ссылается в иске на ст.179 ГК РФ, между тем, требований о признании недействительной сделку купли-продажи транспортного средства, не заявляет.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Захарова А.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля №05-0061-КР от 27.04.2022, взыскании в его пользу с ООО «ВИЗАРД» уплаченных денежных средств в сумме 1 520 000 руб., следовательно, в иске надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 144, 167, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Захарова Алексея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» о расторжении договора купли- продажи автомобиля №05-0061-КР от 27.04.2022, взыскании уплаченных денежных средств в сумме 1 520 000 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая

Мотивированное решение составлено 08.08.2022.