Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2017 (2-1519/2016;) ~ М-1491/2016 от 18.11.2016

Дело № 2-1-21/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР «<адрес>», Поселковой Управе городского поселения «Поселок Полотняный Завод», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности и права аренды в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2016 года истица обратилась в суд с указанным иском, указав, что 04 марта 2006 года умер ФИО2, приходящийся ей отцом, которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, а также на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ на праве аренды принадлежал земельный участок площадью 1440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок супруга умершего ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома и свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся в аренде у наследодателя, нотариусом ей было отказано. Истица отказалась от наследства в пользу матери, подав соответствующие заявления нотариусу. 28 августа 2010 года умерла ФИО4 После смерти матери она (истица) обратилась к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство, но в выдаче свидетельств ей было отказано, в связи с неоформлением наследодателем прав на недвижимое имущество. Оформить наследственные права во внесудебном порядке не имеет возможности, в связи с чем, уточнив исковые требования, просит суд признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м.; право аренды в порядке наследования на земельный участок площадью 1440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей 28 августа 2010 года.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчики Администрация МР «Дзержинский район», Поселковая Управа городского поселения «Поселок Полотняный Завод», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом <адрес>, собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение является ФИО3. Жилой дом имеет общую площадь 31,9 кв.м., жилую – 15,60 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о праве на наследство от 19 мая 1995 года (л.д.15), техническим паспортом жилого помещения, инвентарный номер 14/674 (л.д. 8-12,16), свидетельством о государственной регистрации права от 09 июля 2012 года (л.д. 71), договором дарения доли жилого от 20 сентября 1996 года (л.д. 72).

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 ко дню смерти на основании договора аренды земельного участка от 06 сентября 1995 года, заключенного между Полотняно-Заводским поселковым самоуправлением и ФИО8, сроком на 49 лет, принадлежало, в том числе, право аренды на земельный участок с кадастровым номером площадью 1440 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер 04 марта 2006 года. Указанное выше имущество в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации вошло в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2

Наследование после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону.

Наследниками первой очереди ФИО2 в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются его жена ФИО4 и дочь – ФИО1 Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Открывшееся наследство приняла ФИО4, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением. ФИО1 отказался от причитавшейся ей доли на наследство в пользу ФИО4, направив соответствующее заявление нотариусу. Указанное обстоятельство подтверждено материалами наследственного дела № 68/2006 года.

27 августа 2010 года умерла ФИО4, ее смертью открылось наследство, в том числе на спорное имущество.

Наследование после смерти ФИО4 в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлялось по закону.

Наследником первой очереди ФИО4 является ее дочь – ФИО1, что подтверждено пояснениями представителя истицы, свидетельством о рождении.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю к имуществу ФИО4, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно Общим положениям об аренде (глава 34, параграф 1, п. 2 ст. 617 ГК РФ), в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства, в связи с чем, смерть должника (объявление его умершим) влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица в обязательстве, когда права и обязанности должника переходят к его наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.

Открывшееся наследство приняла ФИО1, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением. Указанное обстоятельство подтверждено материалами наследственного дела № 12/2011 года.

Из пояснений представителя истицы, данных в судебном заседании, следует, что истица после смерти наследодателя и до настоящего времени использует спорный жилой дом, а также земельный участок, обрабатывает его.

В соответствии с п. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Следовательно, истица приобрела в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, а также имущественные права и обязанности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 06 сентября 1995 года, таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м.

Признать за ФИО1 право аренды в порядке наследования на земельный участок площадью 1440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>

2-21/2017 (2-1519/2016;) ~ М-1491/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глушкова Людмила Сергеевна
Ответчики
ТУ ФА по управлению государственным имуществом по Калужской области
Администрация МР "Дзержинский район"
Поселковая Управа ГП "Поселок Полотняный Завод"
Другие
Фролов Вадим Валерьевич
Бондаренко Станислав Анатольевич
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Евсютина Елизавета Ивановна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2016Передача материалов судье
21.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Судебное заседание
12.01.2017Судебное заседание
12.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2017Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее