Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4589/2019 ~ М-3837/2019 от 25.11.2019

УИД:

Дело №2-4589/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3, о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось. ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному гражданскому делу в связи с неявкой сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут. Вместе с тем, истец в указанное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте, времени, рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с требованиями подп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату госпошлина за подачу иска в сумме 5911 руб.

Руководствуясь требованиями ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3, о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить АО «Ростовводоканал» государственную пошлину в сумме 2816 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5911 рублей 00 копеек.

Судья                           Е.Н. Федотова

2-4589/2019 ~ М-3837/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО "Ростовводоканал"
Ответчики
Кобизь Елена Григорьевна
Аливердова Наталья Григорьевна
Захарова Валентнна Яковлевна
Другие
Цомина Галина Яковлевна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Федотова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Подготовка дела (собеседование)
13.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
30.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2021Дело оформлено
03.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее