Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3527/2023 ~ М-2828/2023 от 06.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре Елисеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3527/2023 по административному исковому заявлению Мартыновой А.А. к Управлению Судебного департамента в Самарской области, главному бухгалтеру Управления Судебного департамента в Самарской области о признании незаконными бездействий административных ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова А.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Судебного департамента в Самарской области, главному бухгалтеру Управления Судебного департамента в Самарской области о признании незаконными бездействий административных ответчиков, выразившиеся в отсутствии своевременной оплаты вознаграждения адвокату, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании от представителя административного истца Мартыновой А.А., по доверенности адвоката Гавриленко Е.Л. поступил отказ от административного иска, в котором просила производство по административному делу прекратить в связи с полной оплатой, указав, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. От представителя Управления судебного департамента по Самарской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.     Суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие вышеуказанных лиц.

Рассмотрев заявление представителя административного истца Мартыновой А.А., по доверенности адвоката Гавриленко Е.Л., изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Представитель административного истца Мартыновой А.А., по доверенности адвоката Гавриленко Е.Л. суду представила заявление, согласно которого отказывается поддерживать административные исковые требования и просила производство по административному делу прекратить, в связи с выплатой всей суммы задолженности. Последствия и значение отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Мартыновой А.А., по доверенности адвоката Гавриленко Е.Л от административного иска.

Производство по административному делу №2а-3527/2023 по административному исковому заявлению Мартыновой А.А. к Управлению Судебного департамента в Самарской области, главному бухгалтеру Управления Судебного департамента в Самарской области о признании незаконными бездействий административных ответчиков, - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Е.А. Чиркова