Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3882/2018 ~ М-4229/2018 от 29.10.2018

                                                                                                                                    Дело № 2-3882/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

15 ноября 2018 года                                                        город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   О.В. Миллер

при секретаре                                               Д.Р. Айзатулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Цурбановой Ирине Александровне о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Цурбановой И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, указав следующее.

Между ПАО «Сбербанк России» и Цурбановой И.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор № от 11.04.2008 о предоставлении кредита.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом.

16.12.2016 должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 28.09.2018 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 11.04.2008 составляет 89 412 руб. 30 коп., из которых: 6 981,10 руб. – просроченные проценты; 79 792,37 руб. - просроченная ссудная задолженность; неустойка по кредиту – 2 023,61 руб.; неустойка по процентам – 615,22 руб.

Обращаясь в суд с иском, представитель ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2008, заключенный с Цурбановой И.А., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2008    в сумме    89 412 руб. 30 коп., из которых: 6 981,10 руб. – просроченные проценты; 79 792,37 руб. - просроченная ссудная задолженность; неустойка по кредиту – 2 023,61 руб.; неустойка по процентам – 615,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 882 руб. 37 коп.; обратить взыскание на предмет залога – 27/100 долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» исковые требования поддержала в полном объеме.

    При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик с 27.11.2017 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с выбытием по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой ф.8 от 08.11.2018.

     В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При предъявлении иска в суд представителем истца был указан адрес места регистрации и проживания ответчика: <адрес>.

В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

С учетом изложенного, заслушав мнение участников процесса, суд полагает гражданское дело передать по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8588 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ -                                                ░.░. ░░░░░░