Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2015 ~ М-1052/2015 от 04.08.2015

Дело №2-1164/2015

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Есина В.С.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием представителя истца Семеновского городского прокурора Нижегородской области в лице помощника прокурора Казанокова О.Л., ответчика Смирнов Ю.А., представителя ответчика Смирнов Ю.А. – Смирновой И.И., представителя третьего лица ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» - Лавицкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Смирнов Ю.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Семёновский городской прокурор Нижегородской области обратился в Семёновский районный суд Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Смирнов Ю.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Свои требования истец обосновал тем, что Семеновской городской прокуратурой Нижегородской области проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, вскрыты обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что Смирнов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по городскому округу Семеновский удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», запрещающим ему управлять транспортными средствами, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года. Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Смирнов Ю.А. на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами, выданного Смирнов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента снятия его с учета у врача нарколога ГБУЗ НО «Семёновская ЦРБ» и отсутствия противопоказаний к управлению транспортными средствами, решение суда направить в ОГИБДД при ОМВД по городскому округу Семеновский для изъятия водительского удостоверения.

    В судебном заседании помощник Семёновского городского прокурора Нижегородской области Казаноков О.Л. исковые требования поддержал.

    Ответчик Смирнов Ю.А. и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель третьего лица – ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» Лавицкий В.В. в судебном заседании пояснил, что Смирнов Ю.А. стоит на учете в Семеновской ЦРБ и диагнозом – синдром зависимости от алкоголя.

    Представитель третьего лица - ОГИБДД отдела МВД по городскому округу Семеновский в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 2 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же федерального закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьей 5 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

    В соответствии со статьей 23 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» указанного федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании     и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Статьей 25 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

    Статьей 28 указанного Федерального закона определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, каковыми являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

    Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

    В судебном заседании установлено, что в результате проверки, проведенной Семеновской городской прокуратурой Нижегородской области было установлено, что Смирнов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД ОМВД РФ по городскому округу Семеновский удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>, категории «А,В», дающее ему право управления транспортными средствами (справка начальника РЭО ГИБДД отдела МВД России по городскому округу «Семёновский»).

    Согласно справке, выданной поликлиникой ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» № 630, Смирнов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию здоровья не может быть допущен к управлению автотранспортом, поскольку имеет заболевание «<данные изъяты>».

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Смирнов Ю.А., имея медицинские противопоказания на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности и создающими повышенную вероятность причинения вреда окружающим, управляя транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, в связи с чем, действие его права на управление транспортными средствами подлежит приостановлению до момента снятия его с учета у врача нарколога ГБУЗ НО «Семёновская ЦРБ» и отсутствия противопоказаний к водительской деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Семеновского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Смирнов Ю.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

        Прекратить действие права на управление транспортными средствами Смирнов Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ветлужский л/к <адрес>, до момента снятия его с учета у врача нарколога ГБУЗ НО «Семёновская ЦРБ» и отсутствия противопоказаний к водительской деятельности.

        Копию решения направить в ОГИБДД отдела МВД по городскому округу Семеновский Нижегородской области для изъятия у Смирнов Ю.А. водительского удостоверения серии <адрес>, категории «А,В», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.С. Есин