Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2019 от 30.10.2019

Дело № 1-49/2019                                           копия

                                         П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Сосновское                                              13 декабря 2019 года

         Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

при секретаре Шишкиной Т.М.

с участием государственного обвинителя     прокурора Сосновского района Абакарова М.А.

адвоката Андрюхина О.И., ордер №49221

с участием подсудимого Серова Н.И.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

     Серова Н.И., , ранее судимого

30.01.2014 Сосновским райсудом по ст.158 ч.3 п.а УК РФ, ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

Постановлением Тоншаевского райсуда от 03.10.2016 приговор мирового судьи судебного участка Сосновского района от 08.08.2013 изменен : по ст.158 ч.1 УК РФ от наказания освобожден в связи с декриминализацией, от наказания в виде лишения свободы в виде 1 г.3 мес. по ст.69 ч.2 УК РФ-освобожден, считать осужденным по ст. 325 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год. Изменен приговор Сосновского райсуда от 30.01.2014 г.- наказание назначено по ст. ст.71 ч.1 п.в, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 7 мес. лишения свободы в ИК строгого режима., освобожден из мест лишения свободы немедленно с 03.10.2016 г.

    11.01.2017 Сосновским райсудом по ст.158 ч.2 п. в УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

25.12.2018 постановлением Варнавинского райсуда 10.01.2018 г. освобожден условно-досрочно     на срок 10 мес.27 дней, судимости не погашены,

В совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ

                                      У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 10 часов 00 минут 30 августа 2019 года до 10 часов 00 минут 01 сентября 2019 года, более точное время и дата не установлены, подсудимый Серов Н. И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме № 13 расположенном по ул. ..., п. ..., Сосновского района, Нижегородской области принадлежащем Б.., где у Серова Н.И. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, зная, что Б. находится в комнате, расположенной в помещении второго этажа дома, и не может контролировать окружающую обстановку и сохранность своего имущества, Серов Н.И. с целью совершения кражи из корыстных побуждений прошел на кухню, расположенную в помещение первого этажа дома, где тайно умышленно похитил находящийся на полке буфета принадлежащий Б.. кошелек стоимостью 100 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5100 рублей, а всего, таким образом, Серов Н.И. похитил имущество, принадлежащее Б.. на общую сумму 5200 рублей.

После чего подсудимый Серов Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Б.. значительный материальный ущерб в сумме 5200 рублей.

     В судебном заседании подсудимый Серов Н.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Адвокат Андрюхин О.И. в судебном заседании позицию подсудимого Серова Н.И. о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

         Потерпевшая Б.. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.

        Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора подсудимому Серову Н.И.    в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Серову Н.И. в инкриминируемом ему преступлении, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Суд квалифицирует действия подсудимого Серова Н.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

        Назначая наказание подсудимому Серову Н.И., суд руководствуется ст. 43 УК РФ, согласно которой уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

       Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Серовым Н.И., которое относится преступлениям к средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      При изучении личности подсудимого Серова Н.И. установлено, что он по месту жительства УУП отдела полиции характеризуется отрицательно: «неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, не работает» лд. 155, депутатом поселкового совета характеризуется по месту жительства отрицательно: «злоупотребляет спиртными напитками, от соседей поступают жалобы на его плохое поведение» лд.159, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания Серову Н.И. суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и УК РФ, а также суд учитывает признание вины подсудимым Серовым Н.И., его раскаяния, его общее состояние здоровья, что суд относит также к смягчающим вину обстоятельствам (ч.2 ст.61 УК РФ).

Подсудимый Серов Н.И. судим, судимости не погашены, поэтому суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ст.18 ч.1 УК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 63 ч.1 п.а УК РФ отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений у Серова Н.И., в связи с чем ч.1 ст.62 УК РФ к нему не применяется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, а именно подсудимый Серов Н.И. совершает преступление против собственности гражданина, преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, из характеристик на Серова Н.И., видно, что он злоупотребляет спиртными напитками, поэтому суд признает у подсудимого Серова Н.И. отягчающим вину обстоятельством – совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. (ст.63 ч.1.1 УК РФ).

       Судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

      С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Серовым Н.И. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п.в УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

       Оснований для применения к подсудимому Серову Н.И. ст.73 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не находит, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

     С учетом данных о личности подсудимого Серову Н.И. и смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13.12.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.72 ░. 3.1 ░.░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░..

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-49/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Серов Николай Игоревич
Другие
Андрюхин О.И.
Белова Серафима Васильевна
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Судья
Рябова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
sosnovsky--nnov.sudrf.ru
30.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2019Передача материалов дела судье
05.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2019Судебное заседание
25.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Провозглашение приговора
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2019Дело оформлено
14.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее