Мотивированное решение от 30.08.2021 по делу № 02-2621/2021 от 22.03.2021

Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2021-002727-29

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 г.                                                                            адрес

Тушинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре Швидченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2621/21 по иску Лукьянчикова Евгения Николаевича к Емельянову Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности,

установил:

Лукьянчиков Е.И. обратился в суд с иском к Емельянову В.И. о взыскании задолженности в размере 1 182 536 руб. 56 коп., из которых сумма основного долга – 266 011 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 325 256 руб. 88 коп, неустойка на сумму основного долга – 266 011 руб. 40 коп., неустойка начисленная на проценты – 325 256 руб. 88 коп., ссылаясь на то, что 30.07.2013 г. между ООО «Русславбанк» и Емельяновым В.И. заключен договор банковского счета и договор о предоставлении потребительского кредита № 10-053087, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит на сумму 281 383 руб., под 19,80% годовых, на срок с 30.07.2013 г. по 30.07.2018 г., сумма ежемесячного платежа составляла 7 424 руб., проценты за кредит составляли 15,6%, неустойка сторонами определена в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита является заявление-оферта. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 281 383 руб., путем безналичного перечисления на счет Емельянова В.И. Согласно условий договора ответчик ежемесячно должен производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности. За период действия договора ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.  

29.10.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк (АО), в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с договором цессии № РСБ-291014-ИП передал ООО «Инвест-Проект» права требования по договору к ответчику. 25.10.2019 г. ООО «Инвест-Проект» в соответствии с договором цессии передал ИП Илюшину К.А. права требования по договору к ответчику. 16.11.2020 г. ИП Илюшин К.А. в соответствии с договором цессии №1611/01 передал Лукьянчикову Е.Н. права требования по договору к ответчику.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав требования. До настоящего времени денежное обязательство по договору ответчиком не исполнено. По состоянию на 31.12.2020 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 4 782 546 руб. 47 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, ранее представил заявление, в котором просил применить к требованиям истца срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,  определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 30.07.2013 г. между ООО «Русславбанк» и Емельяновым В.И. заключен договор банковского счета и договор о предоставлении потребительского кредита № 10-053087, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит на сумму 281 383 руб., под 19,80% годовых, на срок с 30.07.2013 г. по 30.07.2018 г., сумма ежемесячного платежа составляла 7 424 руб., проценты за кредит составляли 15,6%, неустойка сторонами определена в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита является заявление-оферта.

Согласно условий договора ответчик ежемесячно должен производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности. За период действия договора ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов.  

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 281 383 руб., путем безналичного перечисления на счет Емельянова В.И.

29.10.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк (АО), в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с договором цессии № РСБ-291014-ИП передал ООО «Инвест-Проект» права требования по договору к ответчику.

25.10.2019 г. ООО «Инвест-Проект» в соответствии с договором цессии передал ИП Илюшину К.А. права требования по договору к ответчику.

16.11.2020 г. ИП Илюшин К.А. в соответствии с договором цессии №1611/01 передал Лукьянчикову Е.Н. права требования по договору к ответчику.

В силу п.2.2 договора уступки прав (требований) №1611/01 от 16.11.2020 г. цена уступаемых прав требования определяется по состоянию на 16.11.2020 г. в соответствии с Приложением №2 к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.4 договора уступки прав (требований) № 1611/01 от 16.11.2020 г. права требования переходят от цедента к цессионарию в день поступления денежных средств, предусмотренных п.2.2 Договора на расчетный счет цедента, указанный в разделе 8 Договора. Для дополнительного подтверждения перехода Прав требования от Цедента к Цессионарию стороны подписывают акт приема-передачи Требования.  

Во исполнение требований ст. 382 ГК РФ, Лукьянчиков Е.Н. направил уведомление Емельянову В.И. о состоявшейся уступке прав требования с предложением погасить задолженность в полном объеме, которое осталось без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Задолженность ответчика по состоянию на 31.12.2020 г. составляет 4 782 546 руб. 47 коп., из которых сумма основного долга – 266 011 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 325 256 руб. 88 коп, неустойка на сумму основного долга – 3 000 608 руб. 59 коп., неустойка начисленная на проценты – 1 190 669 руб. 61 коп., при этом истец предъявляя требования снизил размер штрафных санкций и просит взыскать неустойку на сумму основного долга в размере 266 011 руб. 40 коп., неустойку начисленную на проценты в размере 325 256 руб. 88 коп.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

По смыслу статьи 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (часть 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 ГПК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как разъяснено в п. 24 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, поскольку погашение кредитной задолженности должно производиться периодическими платежами, то срок исковой давности должен исчисляться судом в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

Из условий заключенного договора следует, что кредит выдан на срок с 30.07.2013 года по 30.07.2018 года и погашается ежемесячными платежами в размере 7 780, 25 руб. каждое 30 число месяца (л.д.9).

Таким образом, на момент обращения истца в суд срок исковой давности не истек по требованиям в отношении предусмотренных графиком погашения задолженности платежей за период с февраля 2018 года (дата отправки иска в суд 02.02.2021 года).

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, включающую основной долг и проценты за период с 09 февраля 2018 г. по 30 июля 2018 года, а именно до окончания срока действия договора – 30.07.2018 г.

Размер задолженности за указанный период составляет 46 781 руб.50 коп. и включает в себя 6 платежей в размере 7 780 руб. 25, что соответствует расчету истца, доказательств иного расчета задолженности сторонами суду не представлено.  

В остальной части заявленных требований, относящихся к платежам до февраля 2018 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере 1600 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 781 ░░░. 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.08.2021 ░░░░.