Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2521/2015 ~ М-2247/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-2521/2015 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2015 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шамоян Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Шамоян Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (Банком) и Шамоян Н.А. (Заёмщиком) заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. Сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рубля. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рубля.

Истец АО «Райффайзенбанк» извещено о времени и месте судебного заседания, представило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Шамоян Н.А. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства, почтовый конверт с извещением о времени и месте судебного заседания возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик Мельничук Д.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (Банком) и Шамоян Н.А. (Заёмщиком) заключен кредитный договор № №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % процента годовых, полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых. Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д. 13, 16-18, 21).

Уставом, Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк» (л.д. 46-59).

В соответствии с положениями п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» Клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредитом и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит (л.д. 25-37).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ЗАО «Райффайзенбанк» исполнило обязательство по предоставлению Шамоян Н.А. денежных средств по кредитному договору. Вместе с тем, ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед банком.

Согласно п.п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий Клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ. Клиент обязан вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств и Клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п. 8.3 Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» в лице Поволжского филиала направило Шамоян Н.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору в течение <данные изъяты> календарных дней с даты предъявления указанного требования (л.д. 22), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 23).

Вместе с тем, со стороны ответчика обязательства по договору по приведенному требованию не исполнены, доказательств обратного суду со стороны ответчика не представлено.

На основании п. 8.8.2 приведенных Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.

Согласно Тарифам по потребительскому кредиту неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 21).

В силу положений п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ЗАО «Райффайзенбанк» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рубля, что следует из письменного расчёта задолженности (л.д.10-12).

Суд, проверив письменный расчет денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, находит его правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчик Шамоян Н.А. не оспаривала факт получения кредитных средств, факт зачисления кредита на текущий счет в Банке и положения Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, расчет взыскиваемых денежных сумм. Также ответчик не представила в суд документы, подтверждающие уплату денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца, и иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняла все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика Шамоян Н.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей правомерными и подлежащими удовлетворению.

Правовых оснований для уменьшения размера неустойки в силу положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО «Райффайзенбанк» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (л.д. 8).

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шамоян Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Шамоян Н.А. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шамоян Н.А. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное заочное решение составлено 25 августа 2015 года.

Судья М.В. Степанова