Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-805/2018 от 20.12.2018

д. № 2-805/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                            20 декабря 2018 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Корнеску Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Пятаковой Н.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

    Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Пятаковой Н.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № Пятаковой Н.В. проданы лесные насаждения в объеме <данные изъяты> куб.м. в выделе <данные изъяты> с целью заготовки древесины для строительства жилого дома, строительства хозяйственных строений и сооружений. Лесные насаждения переданы согласно п. 26 Договора в соответствии со схемой их расположения. В соответствии с п.п. «б» и «ж» Договора Покупатель принял на себя обязательство использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями её получения и предоставить отчет об использовании заготовленной древесины по целевому назначению в течение 1 года после окончания срока действия Договора. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № Покупателю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ направить в лесничество отчет об использовании заготовленной древесины с документами, подтверждающими целевое использование и фотографией строящегося (построенного) объекта, а в случае невозможности, направить своего представителя ДД.ММ.ГГГГ для осуществления проверки целевого использования заготовленной древесины, предоставленной по Договору. ДД.ММ.ГГГГ Покупатель не явился, отчет в установленный срок не предоставил. По результатам проверки целевого использования заготовленной древесины составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлено нецелевое использование древесины. Указанный акт направлен покупателю ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом и возвращен за истечением срока хранения. Нарушение обязательств по целевому использованию заготовленной древесины влечет применение ответственности в виде уплаты неустойки, предусмотренной п. «ж» ст. 18 Договора в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Покупатель принял лесные насаждения в следующих объемах: <данные изъяты>. Размер неустойки составил 181262 рубля 72 копейки. В адрес покупателя заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №, которой покупателю предложено добровольно в течение 30 дней со дня получения претензии уплатить неустойку. Указанная претензия возвращена по причине истечения срока хранения. Просят взыскать указанную неустойку.

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст. 220,221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Пятакова Н.В. согласна на прекращение производства по делу.

        Суд, выслушав ответчика Пятакову Н.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

        Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

        При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Пятаковой Н.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с исковыми требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                            В.Н. Новгородов