Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2016 ~ М-497/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-490/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 мая 2016 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Пристинскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Пристинским А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 150 000 рублей 00 копеек на срок, составляющий 80 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 37 % в год. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 115 902 рубля 95 копеек, в том числе: в части суммы основного долга 65 327 рублей 39 копеек; в части суммы начисленных процентов 41 469 рублей 63 копейки; в части суммы пени за просрочку платежей 9 105 рублей 93 копейки. Согласно п. 3.3 Договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 1 032 901 рубль 99 копеек. На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет 1 254 908 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 149 899 рублей 81 копейка; задолженность по уплате процентов по Договору – 72 106 рублей 20 копеек; неустойка – 1 032 901 рубль 99 копеек. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки, либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части неустойки до 15 000 рублей. Таким образом, задолженность по Договору составляет 237 006 рублей 01 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 149 899 рублей 81 копейка; задолженность по уплате процентов по Договору – 72 106 рублей 20 копеек; неустойка – 15 000 рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 131-133, 139-141 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 348, 349, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, просят взыскать с Пристинского Алексея Владимировича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 006 рублей 01 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 149 899 рублей 81 копейка; задолженность по уплате процентов по Договору – 72 106 рублей 20 копеек; неустойка – 15 000 рублей; а так же почтовые расходы в сумме 35 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 5 570 рублей 06 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Пристинский А.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, между «Азиатско-Тихоокеанским Банком (ОАО) и Пристинским А.В. был заключен кредитный договор с размером лимита 150 000 рублей 00 копеек, сроком на 80 месяцев, с уплатой 37 процентов в год.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пристинским А.В. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с размером лимита в сумме 150000 рублей 00 копеек, сроком на 80 месяцев, с уплатой 37 процентов в год.

Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил - предоставил кредит. Факт получения кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с неисполнением Пристинским А.В. обязанностей по погашению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пристинского А.В. по кредитному договору составляет 1 254 908 рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 149 899 рублей 81 копейка; задолженность по уплате процентов по Договору – 72 106 рублей 20 копеек; неустойка – 1 032 901 рубль 99 копеек. Однако истец просит взыскать с ответчика неустойку в части, в сумме 15 000 рублей. В связи с чем, общая сумма задолженности составила 237 006 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца обоснованы.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором, что не оспаривается и самим ответчиком.

Суд признает предоставленный истцом расчет исковых требований и берет его за основу решения. Ответчик возражений по представленному расчету не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, и сторонами были оговорены все существенные условия данного договора, суд полагает, что требование истца о взыскании с Пристинского А.В. задолженности по кредитному договору, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

По настоящему иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере 5 570 рублей 06 копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и почтовые расходы в сумме 35 рублей 00 копеек, подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому эти судебные расходы, учитывая, что суд счел возможным иск удовлетворить, следуя положениям ч. 1 ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Пристинскому Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Пристинского Алексея Владимировича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 006 рублей 01 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 149 899 рублей 81 копейка; задолженность по уплате процентов по Договору – 72 106 рублей 20 копеек; неустойка – 15 000 рублей; а так же почтовые расходы в сумме 35 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 5 570 рублей 06 копеек, а всего: 242 611 рублей 07 копеек (двести сорок две тысячи шестьсот одиннадцать рублей 07 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ___________________________ (И.В. Кулагина)