дело <номер обезличен>
УИД - 26RS0<номер обезличен>-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен>
в составе:
председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,
при секретаре Головкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Труфанова А. Л. к Алтухову Ю. В. о понуждении продавца к осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на гараж и на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Труфанов А.Л. обратился в суд с иском к Алтухову Ю.В. о понуждении продавца к осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Салют» <номер обезличен>.
В судебном заседании истец Труфанов А.Л. представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, сообщив, что о поданном иске ему не было известно, иск подан в суд его представителем по доверенности Шевяковой О.Н. без согласования с ним.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Алтухов Ю.В., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление истца Труфанова А.Л. об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, отказ от иска внесен в протокол судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований Труфанова А. Л. к Алтухову Ю. В. о понуждении продавца к осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на гараж и земельный участок и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску Труфанова А. Л. к Алтухову Ю. В. о понуждении продавца к осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Салют» <номер обезличен>, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд <адрес обезличен> со дня его вынесения.
Судья М.М. Гаппоева