Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2015 ~ М-94/2015 от 14.01.2015

Решение изготовлено в совещательной комнате.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Лещенко Ю.О.,

при секретаре Володеевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Вертипороха С. А., к индивидуальному предпринимателю Ерофеевой Е. В. о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении,

установил:

прокурор города Краснотурьинска Свердловской области, действуя в интересах Вертипороха С. А., обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ерофеевой Е. В. о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес обезличен> была проведена проверка по факту обращения Вертипороха С.А. по вопросу нарушения трудового законодательства индивидуальным предпринимателем Ерофеевой Е.В. по итогам проведения проверки было установлено, что Вертипорох С.А. принят на работу к индивидуальному предпринимателю Ерофеевой Е.В. приказом от <дата обезличена> № <данные изъяты> и осуществлял трудовую деятельность в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в качестве изготовителя пищевых полуфабрикатов на основании трудового договора № от <данные изъяты>. Приказом <данные изъяты> от <дата обезличена> Вертипорох С.А. уволен по собственному желанию. Согласно условиям трудового договора (п. 3.1) Вертипороху С.А. установлена заработная плата в размере <данные изъяты> руб., в том числе районный коэффициент <данные изъяты> При увольнении Вертипороху С.А. ответчиком не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в пользу Вертипороха С.А. задолженность по выплате расчета при увольнении в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Лещенко Ю.О., действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Вертипорох С.А. в судебное заседание не явился, согласно представленной телефонограмме исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ерофеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом путем вручения судебной повестки, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что признает исковые требования прокурора, просит суд принять признание ею иска в полном объеме.

Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Ерофеевой Е.В. и считает требования прокурора подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, подтверждается представленными письменными доказательствами.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Вертипороха С. А., к индивидуальному предпринимателю Ерофеевой Е. В. о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении, подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с Ерофеевой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Краснотурьинск.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах Вертипороха С. А., к индивидуальному предпринимателю Ерофеевой Е. В. о взыскании задолженности по выплате расчета при увольнении удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерофеевой Е. В. в пользу Вертипороха С. А. задолженность по выплате расчета при увольнении в размере <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерофеевой Е. В. в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд г. Краснотурьинска.

Председательствующий судья: (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.В. Шумкова