Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5204/2012 ~ М-5333/2012 от 26.09.2012

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме 21 ноября 2012 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 16 ноября 2012 года    

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Цепернят Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпышева <Иные данные> к Гатиной <Иные данные> о взыскании процентов и пени за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Цыпышев С.В. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Гатина Н.И. получила от истца <Иные данные> рублей в качестве суммы займа с возвратом в срок ДД.ММ.ГГГГ однако ответчиком денежные средства возвращены не были. Решением октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гатиной Н.И. в пользу Цыпышева С.В. взыскана сумма долга в размере <Иные данные>. Решение вступило в законную силу. Верх-Исетским отделом <адрес> Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производств в отношении Гатиной Н.И. ответчик от исполнения решения суда уклоняется. Вместе с тем сумма займа возвращена только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Иные данные> рублей, пени за невыполнение условий договора в размере <Иные данные> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании представитель истца Букарев А.В., действующий на основании доверенности, поддержал требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гатина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Гатина Н.И. получила от Цыпышева С.В. денежную сумму в размере <Иные данные> рублей. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик сумму займа в указанный срок не возвратил.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Гатиной Н.И в пользу Цыпышева С.В. взыскана сумма долга в размере <Иные данные> рублей с учетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Верх-Исетского отдела службы судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатиной Н.И. возбуждено исполнительное производство (л.д. 8). Тем не менее, ответчик исполнил решение суда частично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До указанного периода в счет погашения задолженности от ответчика никаких сумму не поступало. Гатиной Н.И. допущена просрочка уплаты задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых составила <Иные данные> рублей.

Как установлено решением суда, согласно п. 5.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа займодавцу, на сумму возврата начисляется пеня в размере 0,034% за каждый день просрочки, но не более 50% от суммы необходимой для возврата.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <Иные данные> рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в этой части, ответчик суду также не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Иные данные> рублей.

Сторонами, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, других доказательств не представлено, иных требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ : ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: