ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2013 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Митюшкина В.В.,
при секретаре – Шаховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Данилову <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании убытков в порядке регресса в размере 132598 рублей 37 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-200714 государственный регистрационный номер № под управлением Данилова Б.Г. и Рено-Логан государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4. Виновником ДТП на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан Данилов Б.Г.. Истец в порядке прямого урегулирования убытков на основании решения суда произвел потерпевшему страховую выплату в размере 120000 рублей, а также возместил судебные расходы в размере 12598 рублей 37 копеек. Учитывая, что в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, истец имеет право требовать возмещения указанных убытков в порядке регресса.
В связи с тем, что ответчик зарегистрированпо адресу: <адрес>, квартал <адрес> <адрес>, в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Буренок Т.Ф. ходатайствовала о передаче дела по подсудности в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ в районный суд <адрес>.
Ответчик Данилов Б.Г., будучи извещенным по известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из представленных материалов, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соответственно данное гражданское дело не может быть предметом рассмотрения в Ленинском районном суде <адрес> и, как принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Красноглинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░