Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2016 ~ М-18/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-308/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                               11 февраля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной АС к Соловьевой РВ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мотылевой МИ, о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Галина А.С. обратилась в суд с иском к Соловьевой Р.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Мотылевой М.И., о прекращении их права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п. Туголесский Бор, <адрес>.

Требование мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного жилого дома на основании постановления № 70 от 01.10.1998, выданного главой п. Туголесский Бор Шатурского района Московской области и технического паспорта на жилой дом от 29.05.2007 года, выданного Шатурским филиалом ГУП МО «МОБТИ».

Ответчица Соловьева Р.В. (дочь истицы) зарегистрирована в доме по месту жительства с 02.06.2009 года, а с 27.01.2014 года в доме зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Соловьевой Р.В. (внучка истицы) - Мотылева МИ ДД.ММ.ГГГГ года, которые фактически в доме не проживают, совместное хозяйство с истицей не ведут, семейные отношения с ней не поддерживают. Ответчица Соловьева Р.В. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, однако сохраняет свою регистрацию и регистрацию ребенка по месту жительства в спорном жилом доме. Просит по основанию ч.4 ст. 31 ЖК РФ прекратить их право пользования указанным жилым домом.

В судебном заседании истец Галина А.С. и её представитель адвокат Сергиенко Д.Н. исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчик Соловьева Р.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что требования истицы противоречат правам и интересам её несовершеннолетней дочери- Мотылевой МИ Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Шатурскому муниципальному району и городскому округу Рошаль в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из дела следует и судом установлено, что Галина А.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. Туголесский Бор, <адрес> на основании постановления № от 01.10.1998, выданного главой п. Туголесский Бор Шатурского <адрес> и технического паспорта на жилой дом от 29.05.2007 года, выданного Шатурским филиалом ГУП МО «МОБТИ».

Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из копии домовой книги следует, что со 02.06.2009 года Галина А.С. в свой жилой дом зарегистрировала по месту жительства в нем свою дочь Соловьеву Р.В.

С 27.01.2014 года в этот же жилой дом зарегистрирована по месту жительства дочь Соловьевой Р.В. - Мотылева МИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка истицы).

Из объяснений сторон судом установлено, что ответчица Соловьева Р.В. со своей дочерью в спорном доме по месту жительства не проживает. Периодически (по выходным) приезжает к матери в дом, где между ними возникают конфликты о порядке пользования жилым домом.

Из объяснений ответчицы судом установлено, что во время пребывания в доме истицы она питается с ребенком отдельно, совместный бюджет с истицей не ведет.

Так же судом установлено наличие межличностного конфликта в отношениях истицы и ответчицы, который подтверждается обращением Галиной А.С. в МО МВД России «Шатурский» по факту хищения у нее паспорта, сберегательной книжки, денежных средств её дочерью Соловьевой Р.В. (справка МО МВД России «Шатурский»).

Обстоятельствами дела судом установлен факт отказа ответчицы Соловьевой Р.В. от ведения общего хозяйства с истицей, отсутствие у них общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а так же факт выезда Соловьевой Р.В. вместе с ребенком в жилое помещение по адресу <адрес>, собственником которого она является (л.д. 18).

Указанные фактические обстоятельства дела в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" позволяют суду прийти к выводу о прекращении ответчицей Соловьевой Р.В. семейных отношений с истицей, что в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения её права пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчицы и её дочери по месту жительства в доме истицы, при наличии права собственности у Соловьевой Р.В. на квартиру по адресу: <адрес> свидетельствует о её недобросовестном поведении, злоупотреблении и ущемлении с её стороны прав и свобод Галиной А.С. как собственника, обладающего правом пользования спорным жилым помещением и реализующей свое конституционное право на жилище.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Оснований для сохранения за Соловьевой Р.В. права пользования спорным жилым домом судом не установлено, поскольку ответчица обеспечена жильем по адресу: <адрес>.

В связи с чем требования истицы о прекращении права пользования Соловьевой Р.В. спорным жилым домом подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).

Поскольку право пользования Соловьевой Р.В. спорным жилым домом прекращено, то право пользования её несовершеннолетней дочери Мотылевой МИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения этим же жилым помещением так же подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Галиной АС удовлетворить.

Прекратить Соловьевой РВ, несовершеннолетней Мотылевой МИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п. Туголесский Бор, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                      Ю.С.Давыдова