Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-244/2019 ~ М-2842/2019 от 18.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2019 года                     г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Департамента градостроительства г.о. Самара к Турсунову У.Ш. о сносе самовольной постройки,

Установил:

Департамент градостроительства г.о. Самара обратился в суд с иском к Турсунову У.Ш. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства - здание технического обслуживания автомобилей площадью застройки 676,16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; обязании ответчика осуществить за свой счет и своими силами снос самовольно возведенного объекта капитального строительства - здание технического обслуживания автомобилей площадью застройки 676,16 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в течении трех месяцев со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Турсунов У.Ш. проживает по адресу: <адрес>, что территориально не относится к Кировскому районному суду г. Самары.Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В данном случае, иск не является иском о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, в связи с чем, должен рассматриваться в суде по месту нахождения ответчика..

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких данных, исковое заявление Департамента градостроительства г.о. Самара подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью дела Кировскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Департамента градостроительства г.о. Самара к Турсунову У.Ш. о сносе самовольной постройки, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в Красноглинский районный суд г. Самары (г. Самара, Красноглинское шоссе, д.21).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Беседина Т.Н.