Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2017 от 30.03.2017

Дело № 1-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

п. Ольга 13 апреля 2017 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Савина А.А.,

помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Бойко А.В.,

защитника – адвоката ФИО3,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвинительное заключение получившей 30.03.2017 года, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 30 ноября 2016 г. в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут, имея прямой умысел ввести в заблуждение правоохранительные органы, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст.306 УК РФ, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, которые очевидно для нее не соответствуют действительности, обратилась в дежурную часть пункта полиции № МО МВД России «Кавалеровский», расположенную в <адрес> с заявлением о том, что неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства в сумме 147500 руб., то есть о совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе проведенной доследственной проверки в порядке ст.144, 145 УПК РФ установлено, что денежные средства со счета банковской карты ФИО1 никто не похищал, фактически указанные средства на счет не поступали.

Действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ.

От защитника подсудимой поступило ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку в результате преступления нарушено нормальное функционирование ОВД, вред подсудимой не возмещен, основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника. Последствия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ей разъяснены.

Заслушав участников разбирательства, проверив сведения, характеризующие подсудимую, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая ранее не судима, привлекается к ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, в результате ее действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

Действительно, в соответствии со ст. 20, 21 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 306 УК РФ, считается уголовным делом публичного обвинения, по которому уголовное преследование от имени государства осуществляют прокурор. По роду объекта защиты законом указанное преступление расположено в главе преступлений против правосудия, вред причинен этому основному объекту преступного посягательства, преступление в целом не теряет своей общественной опасности.

Однако, УПК РФ не содержит каких-либо ограничений, свидетельствующих о невозможности освободить привлекаемое лицо от уголовной ответственности по настоящее статье, при этом какая-либо возможность загладить вред для подсудимого отсутствует в силу специфики объекта посягательства. При этом обстоятельства совершения преступления, личность виновной, свидетельствуют о том, что она перестала быть общественно опасной, дают основания для уверенности в последующем позитивном поведении лица, освобождаемого от ответственности.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по выплате судебного штрафа.

Вещественные доказательство по уголовному делу (материал №, книгу учета сообщений о происшествиях пункта полиции № МО МВД России «Кавалеровский») оставить в МО МВД России «Кавалеровский».

USB флеш-накопитель с файлами видеозаписи с камер видеонаблюдения ПАО <данные изъяты> за 25.11.2016 г. хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Савин А.А.