Постановление по делу № 4/17-141/2020 от 28.04.2020

№ 4/17-141/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 22 июня 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Бимбаевой О.Л., с участием:

помощника прокурора Республики Бурятия по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Куренкова Д.А.,

осужденного Цырендоржиева Б.С.,

защитника-адвоката Насниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

Цырендоржиева Батора Санжиевича, судимого:

1) 27 октября 2004 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия (в ред. постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.12.2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. 11 мая 2007 года на основании постановления Кабанского районного суда Республики от 10.05.2007 года (в редакции постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 25.12.2018 года, апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 19.02.2019 года) освобожден условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 7 дней;

2) 10 июля 2009 года Советским районным судом г. Улан-Удэ (в редакции постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 25.12.2018 года), по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.10.2004 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.10.2004 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

3) 2 октября 2009 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия (в редакции кассационного определения Верховного суда Республики Бурятия от 8.12.2009 года, постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.11.2013 года, постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 25.12.2018 года) по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 10.07.2009 года, окончательно к 6 годам лишения свободы. 26.06.2015 года освобожден по отбытии наказания, на основании постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 25.12.2018 года, срок погашения постановлено исчислять с 26.03.2015 года;

4) 21 июля 2017 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о снятии судимости по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27 октября 2004 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило ходатайство осужденного Цырендоржиева Б.С. о снятии судимости по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.10.2004 года, в связи с истечением срока давности.

В судебном заседании осужденный Цырендоржиев Б.С. и его защитник Насникова Т.А. ходатайство поддержали, пояснив, что прошло значительное время после условно-досрочного освобождения Цырендоржиева от отбывания наказания по приговору от 27.10.2004 года.

Помощник прокурора Куренков Д.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного в связи с отсутствием законных оснований для его удовлетворения.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

По смыслу ч. 5 ст. 86 УК РФ ходатайство о снятии судимости может быть подано осужденным после отбытия им наказания, при условии его безупречного поведения и возмещения вреда, причиненного преступлением.

Как следует из представленных суду материалов, Цырендоржиев Б.С. по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.10.2004 года на основании постановления Кабанского районного суда Республики от 10.05.2007 года (в редакции постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 25.12.2018 года, апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 19.02.2019 года) освобожден условно-досрочно на срок 1 год 8 месяцев 7 дней. После чего, по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.07.2009 года Цырендоржиев Б.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 27.10.2004 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27.10.2004 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, по приговору Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 2.10.2009 года (в редакции кассационного определения Верховного суда Республики Бурятия от 8.12.2009 года, постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.11.2013 года, постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 25.12.2018 года), Цырендоржиев признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по приговору от 10.07.2009 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. 26.06.2015 года Цырендоржиев освобожден по отбытии наказания, на основании постановления Карымского районного суда Забайкальского края от 25.12.2018 года срок погашения судимости постановлено исчислять с 26.03.2015 года.

После освобождения Цырендоржиева Б.С. из мест лишения свободы по отбытии наказания по вышеуказанным приговорам, в частности, по приговору от 27.10.2004 года, последний вновь совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за что осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.07.2017 года к лишению свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27 октября 2004 года Цырендоржиев Б.С. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, судимость по которому в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в настоящее время не истек. Кроме того, отсутствуют основания признать безупречным поведение Цырендоржиева после отбытия наказания по приговору от 27.10.2004 года, поскольку, имея судимость, он был вновь осужден за совершение умышленного преступления. Других доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Насниковой Т.А. в суде в сумме 1875 рублей, подлежат взысканию с Цырендоржиева Б.С. в доход государства.

При этом суд учитывает, что Цырендоржиев Б.С. находится в трудоспособном возрасте, и предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Цырендоржиева Батора Санжиевичао снятии судимости по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 27 октября 2004 года отказать.

Взыскать с Цырендоржиева Б.С. в доход государства процессуальные издержки в размере 1875 рублей, связанные с оплатой услуг защитника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья Д.В. Никонов