Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1801/2015 ~ М-1736/2015 от 06.11.2015

К делу №2-1801/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2015 года                                                           ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                               Ересько Е.С.,

с участием представителя истца

АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева            Кугучковой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Королевой В.С. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Королева В.С. состояла в трудовых отношениях с ЗАО фирма «Агрокомплекс» (ныне АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева) и была принята в ЗАО фирма «Агрокомплекс» продавцом продовольственных товаров в соответствии с приказом №138-Лр от 22 октября 2014 года. С ней был заключен трудовой договор №76-р от 22 октября 2014 года. Ответчик Королева В.С. осуществляла свою трудовую деятельность в магазине истца ..., расположенном по адресу: .... Со страшим продавцом К.С.С. и продавцами Королевой В.С., Щ.В.И. 02 декабря 2014 года был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, по условиям которого коллектив принял на себя полную материальную ответственность за все переданные ему для пересчета, приема, выдачи, обработки, хранения и перемещения ценности и обязался предпринимать меры к предотвращению ущерба. На основании приказа №792-15/РО от 16 марта 2015 года в магазине ... была проведена инвентаризация товара и денежных средств за период с 26 января 2015 года по 18 марта 2015 года, в результате которой была установлена недостача на общую сумму 28 271 рубль 26 копеек. Служебным расследованием была установлена вина продавцов в образовании недостачи. В межинвентаризационный период материальную ответственность несли трое продавцов, а потому сумма ущерба подлежит возмещению ими в равных долях, 28 271 рубль 26 копеек / 3 человека = 9 423 рубля 75 копеек. 23 марта 2015 года Королева В.С. была уволена. В адрес ответчика было отправлено уведомление с предложением о досудебном возмещении материального ущерба, однако, уведомление осталось без ответа, а материальный ущерб не возмещен по настоящее время. Во внесудебном порядке возместить ущерб не представляется возможным. Просит суд взыскать в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с Королевой В.С. сумму материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, в размере 9 423 рубля 75 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Кугучковой В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца.

Ответчик Королева В.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заявление истца, квитанцию о погашении задолженности, исходя из того, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Королевой В.С. о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Определение вступило в законную силу.