Решение по делу № 5-104/2019 от 18.11.2019

Дело № 5 -104 /2019

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Карагай 18 ноября 2019 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Лыкова С.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Деменева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Деменева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в колхозе «Победа» разнорабочим,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 28 минут на <адрес> Деменев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, оказывал сопротивление, пытался скрыться.

В судебном заседании Деменев Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. употреблял спиртное с ФИО1 в <адрес>. Потом он вышел на улицу, запустил двигатель своего автомобиля ВАЗ-21144, автомобиль поехал назад и наехал на автомобиль Рено, принадлежащий ФИО1 Он пообещал ФИО1 ущерб возместить. Он не думал, что ФИО1 позвонит в полицию. Когда он уехал с места ДТП на <адрес>, приехали сотрудники полиции и предложили пройти ему в патрульный автомобиль для составления административного протокола, он не согласен был, поэтому распоряжению сотрудников ГИБДД не подчинился. За форменное обмундирование не хватался, сопротивления не оказывал, попыток скрыться не предпринимал.

Свидетель ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. с 20:00 часов службу по линии ООБ и БДД по Карагайскому району совместно с ИДПС ФИО3 на патрульном автомобиле ВАЗ-219060 г/№, в 21:00 часов им поступило сообщение о том, что на <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей, водитель одного из автомобилей находится в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу было установлено, что Деменев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ-21144 г/№ приехал в <адрес> к своему другу ФИО1, где они совместно распивали спиртное и через некоторое время вышли на улицу покурить. Деменев Д.А. подошел к своему автомобилю, завел двигатель, после чего вышел из автомобиля. Через некоторое время автомобиль покатился назад и допустил столкновение со стоящей сзади автомашиной Рено, принадлежащей Петрову. После чего, Деменев сел в свою машину и уехал в неизвестном направлении. Автомобиль Деменева Д.А. они обнаружили около дома его дяди на <адрес>. Деменев вышел из дома в состоянии алкогольного опьянения. Они предложили Деменеву Д.А. пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. Деменев Д.А. в ответ стал выражаться нецензурной бранью и не выполнил неоднократного законного требования сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль, пытался уйти обратно домой.

Выслушав объяснения правонарушителя Деменева Д.А., инспектора ДПС ГИБДД ФИО2, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Деменева Д.А., рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району ФИО3, ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения, справки ОГИБДД ОМВД России по Карагайскому району о ранее допущенных административных правонарушениях по линии ГИБДД, суд считает, что вина Деменева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.п.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Судьей установлено, что Деменев Д.А. воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции», а именно, на законные требования сотрудника полиции выйти из своего автомобиля и пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола за управление транспортным средством лицом, не имеющим право управления транспортным средством, не реагировал.

Таким образом, действия Деменева Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из объяснений сотрудников полиции, представленных материалов административного дела, сотрудники полиции действовали в рамках представленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности дорожного движения, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 ФЗ № 3-ФЗ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Деменева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.     Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд.

Судья С.И.Лыкова