Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2021 ~ М-849/2021 от 08.02.2021

№ 2-2008/2021

10RS0011-01-2021-002433-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шпит И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дня, процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размерах, установленным графиком платежей: дата платежа – 15-е число каждого месяца, ежемесячный платежа <данные изъяты> последний платеж – <данные изъяты>. За нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита предусмотрено начисление штрафных санкций в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам. В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которой: основной долг – <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договору уступки прав № № Требование, направленное ООО «Феникс» в адрес ответчика о погашении задолженности, не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дне рассмотрения извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иных ходатайств не поступало.

Ответчик в судебном заседании факт заключение кредитного договора и представленный истцом расчет не оспаривала, представила платежные документы по оплате.

3-е лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещены.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, по которому ответчик получила денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> дня, процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размерах, установленным графиком платежей: дата платежа – 15-е число каждого месяца, ежемесячный платежа <данные изъяты> последний платеж – <данные изъяты> За нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита предусмотрено начисление штрафных санкций в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Как установлено судом, ответчик самостоятельно по своему усмотрению принял решение о заключении кредитного договора. При заключении кредитного договора ответчик подтвердил свое согласие на заключение этого договора на согласованных с банком условиях.

Исполнение КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) своих обязательств по предоставлению кредита подтверждено выписками по лицевому счету. Ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору, надлежащим образом их не исполняла, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договору уступки прав № № Требование, направленное ООО «Феникс» в адрес ответчика о погашении задолженности не исполнено,

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которой: основной долг – <данные изъяты> проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты на непросроченный основной долг – <данные изъяты> Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспаривается, доказательств, подтверждающих погашение данной задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено. При этом, в представленном истцом расчете, а также выписке по счету учтены и распределены все внесенные ответчиком платежи на основании представленных платежных документов.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> согласно представленному истцом расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шпит И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года