Определение по делу № 2-3944/2012 ~ М-3554/2012 от 03.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2012 года Дело №...

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Чимбеева М.А.,

при секретаре Хандухановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе

Тарова Георгия Сергеевича о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Таров Г.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, мотивируя тем, что судебные приставы Самбаров А.Р., Логинова Д.Н. незаконно установили запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры по ..., принадлежащей заявителю, а также незаконно отказываются снять установленные ограничения.

Таров Г.С. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени его проведения был уведомлен в надлежащем порядке.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Цыренов Б.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что от ранее поданного заявления они отказываются, судебным приставом исполнителем выполнены требования Тарова Г.С. добровольно, запрет на совершение регистрационных действий приставом снят.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменное заявление об отказе от жалобы, суд находит возможным принять заявленный отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление об отказе от требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены. Полномочия представителя Цыренова Б.А. на отказ от заявления удостоверены надлежащей доверенностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.221, ст.220 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе Тарова Г.С. прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: Чимбеева М.А.