Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2015 (2-3194/2014;) ~ М-3090/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-217/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием истца Брычкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к ФИО18 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УС Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО19 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу прописали ответчика, который обязался сняться с регистрационного учета 18.08.2002, но по настоящее время ответчик своих обязательств не исполнил. Ответчик в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, членом их семьи он не является. Просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец Брычков И.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Пояснил, что зарегистрировал ответчика в своем жилом помещении на шесть месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, регистрация по месту жительства ответчику была необходима для трудоустройства. В квартире ответчик никогда не жил, своих вещей в квартиру не завозил. Уже много лет не видел ответчика, где он сейчас находится ему не известно.

Истцы Брычков С.И., Брычков А.И., Брычков В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шардин Ю.А. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного заседания по известному адресу места жительства, так как место его нахождения неизвестно, по месту регистрации не проживает.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Третье лицо: УФМС России по Пермскому краю в Пермском районе о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Суд, выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из п.2 названной нормы следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится супруг, его дети и родители, другие родственники и иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Спорное жилое помещение по адресу<адрес> является собственностью истцов Брычкова И.А., Брычкова С.И., Брычкова В.И., Брычкова А.И., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно справке выданной администрацией Гамовского сельского поселения, по адресу: <адрес> на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит Шардин Ю.АДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель Замараева В.И. в судебном заседании пояснила, что с 1996 года является гражданской женой Брычкова И.А. Знает, что ответчика зарегистрировали в спорной квартире по его просьбе для трудоустройства. После регистрации ответчик в квартиру не вселялся, свои вещи не завозил.

Свидетель Харитонова Л.А. в судебном заседании пояснила, что истец её брат. Ответчика она не знает, никогда не видела. Со слов брата ей известно, что ответчика Шардина Ю.А. он зарегистрировал в спорной квартире. Бывая в гостях у брата, она посторонних людей там не видела.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства суд, приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Одним из обязательных условий для возникновения права на жилое помещение, является вселение в спорное жилое помещение. Судом установлено, что ответчик в жилое помещение по вышеуказанному адресу никогда не вселялся и не проживал в нем, что подтверждается показаниями свидетелей. Кроме того, судом установлено, что ответчик никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения.

Кроме того, наличие регистрации как обязательное условие приобретения права пользования жилым помещением законом не предусмотрено. Факт регистрации лица по месту жительства согласно ст.ст.1,3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение. Возникновение самостоятельного права пользования на жилое помещение у лица, вселяемого собственником в занимаемое им на праве собственности, должно быть обусловлено фактическим вселением в жилое помещение. Как было установлено в судебном заседании ответчик для постоянного проживания в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Брычковых не вселялся. Доказательств, что ответчик является членом семьи истцов суду не было представлено. Следовательно, ответчик не приобрел равного с собственником права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО20 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Т.Н. Коцур