Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2016 (2-758/2015;) ~ М-802/2015 от 26.11.2015

№ 2-26/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 29 декабря 2015 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор , по условиям которого ответчику был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. В свою очередь, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в размере не менее <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей. Условиями договора было также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей заёмщик уплачивает ООО КБ «АйМаниБанк» неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключён договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик предоставил в залог приобретённый им с использованием кредита автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. На основании Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости автомобиля, указанная в заявлении-анкете ответчика.

ООО КБ «АйМаниБанк» свои обязательства выполнил и перечислил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей согласно выписке по лицевому счёту ответчика.

Однако принятые на себя обязательства по возврату основного долга и начисленных на него процентов ответчик не выполнил, неоднократно нарушая сроки платежей. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Требование о погашении просроченной задолженности, направленное заёмщику, до настоящего времени добровольно не выполнено.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную цену продажи <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направив письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор путём заполнения ответчиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счёта в ООО КБ «АйМаниБанк». Согласно условиям кредитного договора ответчику был выдан кредит для покупки автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.5 заявления-анкеты предусмотрено, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктами 1.2.2. и 1.2.3 Условий предоставления кредита и графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться заёмщиком ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей в даты, предусмотренные графиком платежей. Для этого ФИО1 был обязан обеспечивать наличие на счёте суммы денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа не позднее даты платежа, указанного в графике.

Из пункта 1.1.5 Условий предоставления кредита следует, что банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать от ответчика досрочного исполнения принятых на себя обязательств по договору, направив письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения ФИО1 обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

Договором купли-продажи подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был приобретён автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, при этом покупатель обязался оплатить 100% цены автомобиля в течение 1 календарного дня с момента заключения данного договора. Согласно акту приёма-передачи ФИО1 получил автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из заявления на перечисление денежных средств за автомобиль, страховку и другие дополнительные сервисы, выписки по лицевому счёту , ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» выполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счёт заёмщика ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ со счёта ответчика произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>. Из копии паспорта транспортного средства <адрес> видно, что автомобиль <данные изъяты> имеет идентификационный номер (VIN) , модель, № двигателя .

Согласно карточке учёта транспортного средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до настоящего времени является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак .

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., полностью прекратил ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и расчётом задолженности. В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных процентов.

В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.п. 2, 4 заявления-анкеты для обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключён договор залога транспортного средства, согласно которому предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, согласованная залоговая (оценочная) стоимость данного автомобиля установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что сроки внесения платежей нарушались ФИО1 более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения истца в суд.

Поскольку залог является мерой обеспечения обязательства, необходимо обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты> рублей, так как п. 2.4.5. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости автомобиля, определённой в п.4 заявления-анкеты.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> и задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Лунева

2-26/2016 (2-758/2015;) ~ М-802/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "АйМаниБанк"
Ответчики
Голованов Владимир Викторович
Другие
ООО "Нейва"
Суд
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Судья
Некрасова Е.В.
Дело на странице суда
surov--vol.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2015Подготовка дела (собеседование)
10.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
03.02.2016Дело передано в архив
02.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее