Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1170/2019 ~ М-375/2019 от 22.01.2019

66RS0001-01-2019-000443-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2019 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Иргит С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Соколова Дмитрия Юрьевича к Лутошкину Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соколов Д.Ю. обратился с иском к Лутошкину Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом обсужден вопрос о направлении настоящего дела в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 19, 20), причины неявки суду не сообщили.

Представитель истца Злобина Е.Д., действующая на основании доверенности от 23.07.2018, в письменном заявлении просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, рассмотреть ее заявление о передаче дела по подсудности в ее отсутствие.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Лутошкин Е.А. в период с 13.03.2018 по 13.06.2018 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 18), что относится по территориальности к Чкаловскому административному району г. Екатеринбурга. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.

Доказательств в подтверждение фактического проживания ответчика Лутошкина Е.А. на территории Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, в обратном случае будет нарушено право ответчика на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1170/2019 по иску Соколова Дмитрия Юрьевича к Лутошкину Евгению Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий